ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"16" січня 2013 р. Справа № 5023/3610/12
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,
розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства "ІНТЕРПРО", м. Харків,
на рішення господарського суду Харківської області від 04.10.2012
та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.11.2012
зі справи № 5023/3610/12
за позовом приватного підприємства "ІНТЕРПРО" (далі - Підприємство)
до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків,
про визнання недійсним рішення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 04.10.2012, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.11.2012, у задоволенні позову відмовлено.
Підприємство 12.12.2012 (згідно з відміткою канцелярії апеляційного суду) звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 11.12.2012 № 191 на зазначені судові рішення.
За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з урахуванням такого.
Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
За приписами статті 51, частини третьої статті 105 ГПК України останнім днем для подання касаційної скарги в даному випадку було 11.12.2012 (вівторок).
Отже, Підприємством касаційну скаргу подано з пропуском строку, встановленого для її подання. При цьому клопотання про відновлення строку касаційного оскарження позивачем не заявлено та причин його пропуску не наведено.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Сплачений Підприємством з касаційної скарги судовий збір у сумі 751,10 грн. (платіжне доручення від 10.12.2012 № 456) підлягає поверненню з державного бюджету відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".
На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 04.10.2012 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.11.2012 зі справи № 5023/3610/12 до розгляду не приймати та повернути приватному підприємству "ІНТЕРПРО".
2. Повернути приватному підприємству "ІНТЕРПРО" судовий збір у сумі 751 (сімсот п'ятдесят одна) грн. 10 коп., сплачений платіжним дорученням від 10.12.2012 № 456.
Суддя В.Селіваненко
Суддя І.Бенедисюк
Суддя Б.Львов
Судове рішення № 28631516, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 16.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3610/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: