Ухвала суду № 28630310, 16.01.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

Про прийняття зустрічного позову

16.01.2013 р Фрунзенський районній суд м. Харкова у складі головуючого судді Алфьорової Т.М., при секретарі Савченко В.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягання на предмет іпотеки і виселення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягання на предмет іпотеки і виселення, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання по договору кредиту і тому склалась заборгованість у розмірі 1331824, 73 грн. і зв'язку з чим вимушені звертатися до суду з цим позовом.

Відповідачка ОСОБА_1 звернулася з клопотанням про прийняття зустрічної позовної заяви про розірвання договорів кредиту № 105 /р -08, траншу № 105/р від 04.09.2008р. та припинення зобов'язань за ними.

Заявлене клопотання підлягає задоволенню.

В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Як встановлено в судовому засіданні предмет розгляду первісного позову -звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення згідно договору № 105 /р -08 від 04.09.2008р., предметом розгляду зустрічної позивної заяви є розірвання договорів кредиту № 105 /р -08 та траншу № 105/р -08-01 та звернення стягнення на предмет іпотеки

Суд вважає, що в даному випадку спільний розгляд позовних вимог є доцільним.

Форма і зміст поданої зустрічній позовної заяви відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, судовий збір сплачений .

Керуючись ст. ст. 123 -124 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийнять зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ПриватБанк», треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договорів кредиту № 105 /р -08 та траншу № 105/р -08-01 від 04.09.2008р. та припинення зобов'язань за ними і об'єднати її з позовом ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягання на предмет іпотеки та виселення

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя