Рішення № 28630238, 17.12.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

0538/9455/2012 2/0538/3108/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2012 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді -Гноєвой С.С.,

при секретарі Ковальовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2012 року представник ПАТ Банк «ТРАСТ» звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 21 вересня 2011 року позивач отримав від відповідача пропозицію про укладення договору №R101.0008973 від 21.09.2011 року, в якій пропонувала надати їй споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано ОСОБА_1 кредит в розмірі 40 101 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 12,49% річних та 1,47% комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кредит було отримано відповідачем, що підтверджується меморіальним ордером №Lоаn-1742 від 21 вересня 2011 року. Відповідно до п.2.2 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, відповідач зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. Однак за весь час дії Кредитного договору відповідачем було внесено лише 16 340 грн. Таким чином, станом на 02.11.2012 року загальна сума заборгованості становить 39 108,37 грн, яка складається з : 33 367,05 грн. - основана сума заборгованості по кредиту, 713,61 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом, 2 691,85 грн. - комісія за обслуговування кредиту, 2 335,86 грн. - сума пені за прострочення платежів. 21 серпня 2012 року позивачем було вручено відповідачу вимогу про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ним. Станом на дату подання позовної заяви відповідачем ОСОБА_1 не були виконані умови, викладені у вимозі про дострокове повернення кредиту та інших нарахувань за ним. На підставі викладеного просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» заборгованість за Кредитним договором №№R101.0008973 від 21.09.2011 року в розмірі 39 108,37 грн. та судовий збір у розмірі 391,09 грн.

Представник позивача Капустян А.В., що діє на підставі довіреності, до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, також вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Всі обставини справи викладені у позовній заяві та підтверджуються письмовими доказами, які додані до позову.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, вказавши, що позовні вимоги визнає, а саме: суму заборгованості в розмірі 39 108,37 грн. та судовий збір в сумі 391,09 грн. Також вказує на те, що вказана заборгованість утворилась у зв'язку з погіршенням матеріального стану (заборгованості по заробітній платі та рейдерського захвату підприємства на якому вона працює). Нею проводяться щомісячні платежі, однак не в повному обсязі згідно кредитного договору.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 21 вересня 2011 року ОСОБА_1 в ПАТ Банк «ТРАСТ» була подана заява про надання кредиту на споживчі цілі.

21 вересня 2011 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №R101.0008973 за умовами якого останній було надано кредит в розмірі 40 101,00 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 12,49 % річних та 1,47 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.

При цьому позичальник ОСОБА_1 була ознайомлена із умовами зазначеного кредитного договору, а також із порядком та строками здійснення погашення отриманого кредиту і сплати відсотків за його користування, що підтверджується її особистим підписом.

Відповідно до меморіального ордеру №Lоаn-1742 від 21 вересня 2011 року відбулось перерахування коштів ОСОБА_1 згідно кредитного договору №R101.0008973 від 21 вересня 2011 року в сумі 40 101,00 грн.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором №R101.0008973 від 21 вересня 2011 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 02 листопада 2012 року становить 39 108,37 гривень, а саме: заборгованість за кредитом - 33 367,05 грн., відсотки - 713,61 грн., комісія - 2 691,85 грн., пеня 2 335,86 грн.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогами Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно до умов ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з простроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Таким чином, судом встановлено, що у відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №R101.0008973 від 21 вересня 2011 року утворилась заборгованість перед ПАТ Банк «ТРАСТ» в розмірі 39 108,37 гривень, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 391,09 гривень, що був сплачений останнім при зверненні до суду.

Згідно ст. 526, ст. 553 ст. 611, ст. 651, ст. 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, що зареєстрована в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ», юридична адреса: 01014, м. Київ, вул. С. Струтинського, будинок 8, МФО 380474, код ЄДРПОУ 35371070, рахунок № 37394001002 в ПАТ Банк «ТРАСТ», свідоцтво ПДВ №100127580, ІПН № 353710726555, заборгованість за кредитним договором №R101.0008973 від 21 вересня 2011 року в розмірі 39 108 (тридцять дев'ять тисяч сто вісім) гривень 37 копійок, судовий збір у сумі 391 (триста дев'яносто одна) гривня 09 коп., а разом 39 499 (тридцять дев'ять тисяч чотириста дев'яносто дев'ять) гривень 46 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому зсіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Гноєвой С. С.