КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/10946/12
Провадження № 2-н/552/16/13
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.01.2013
м.Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В.
розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»
про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за надання послуг з теплопостачання у розмірі 748 грн. 96 коп.
Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 96, ст. 102 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Полтави, ідентифікаційний номер не встановлено, проживає та зареєстрований АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець м. Кременчук Полтавської області, ідентифікаційний номер не встановлено, проживає та зареєстрована АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець м. Полтави, ідентифікаційний номер не встановлено, проживає та зареєстрований АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженка с. Чапаєво Чутівський район Полтавської області, ідентифікаційний номер не встановлено, проживає та зареєстрована АДРЕСА_1) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»(м. Полтава, вул.. Комарова 2а р/р № 260363119530 в ТВБВ №10016/0112 філії -Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467О, код ЄДРПОУ 03338030) заборгованість за надання послуг з теплопостачання по 187 грн. 24 коп. (сто вісімдесят сім грн. 24 коп.) з кожного.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»(м. Полтава, вул.. Комарова 2а р/р № 260363119530 в ТВБВ №10016/0112 філії -Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467О, код ЄДРПОУ 03338030) по 26 грн. 83 коп. (двадцять шість грн.. 83 коп.) судові витрати з кожного.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу
СУДДЯ Ж.В.КУЗІНА
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягох трьох днів після закінчення строку на її пожання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України)
Строк предявлення до виконання 1 рік.
Судовий наказ набирає чинності _____ 2013 року.
Суддя Ж.В.Кузіна
Судовий наказ виданий стягувачу «___»____ 2013 року
Секретар суду _____ ___
(підпис) (ПІБ)
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження Судового наказу на виконанняПовне найменування установи, Підприємства,організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума,відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи,підприємства,організації (з прикладенням печатки)
Інші відмітки ________________________________
_______________
Судове рішення № 28630202, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 16.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1609/10946/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: