Вирок № 2862972, 02.10.2008, Воловецький районний суд Закарпатської області

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2008 року смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі:

головуючої - судді Софілканич О.А.

при секретарі - Зін Ж.Й.

з участю прокурора - Балажа О.І.

підсудної - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Воловці кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки с.Гукливий, Воловецького району, мешканки АДРЕСА_1, з середньою спеціальною освітою, не одруженої, приватного підприємця, раніше судимої Воловецьким районним судом Закарпатської області 03.07.2007 року за ч.1 ст.366 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень з позбавленням права обіймати посади пов»язані з організаційно-розпорядчою діяльністю на два роки та 25.04.2008 року за ч.1 ст.366 КК України до одного року обмеження волі з позбавленням права обіймати посади пов»язані з фінансовою діяльністю на один рік. На підставі ст.71 КК України до призначеного за цим вироком покарання приєднати не відбуту частину додаткового покарання за вироком суду від 03.07.2007 року і остаточно призначити додаткове покарання - позбавлення права обіймати посади пов»язані з фінансовою та адміністративно - господарською діяльністю на два роки. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на два роки, у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.366 та ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи засновником та головою правління Благодійного Фонду «Надія-Плюс», виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов”язки і в силу цього, будучи службовою особою умисно, в січні місяці 2007 року підробила довідку про середню заробітну плату та інші прибутки за 2006 рік №53 від 29.01.2007 року на своє ім.»я, в яку внесла завідомо неправдиві дані про виплату їй заробітної плати в період з липня по грудень 2006 року по 700 гривень за кожний місяць. Проте згідно довідки УПФ у Воловецькому районі заробітна плата їй за 2006 рік в БФ «Надія-Плюс» не нараховувалася. Також в згаданій довідці підробили підпис головного бухгалтера ОСОБА_2.

Крім цього, ОСОБА_1, 29.01.2007 року підроблену довідку подала в кредитну спілку «Верховина» і на підставі неї оформила кредит на суму 5000 гривень. 29.11.2007 року даний кредит переоформила на новий в сумі 8000 гривень. Вказаними діями кредитній спілці «Верховина» спричинено матеріальну шкоду на суму 8000 гривень.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила, що в січні місяці 2007 року підробила довідку про середню заробітну плату та інші прибутки за 2006 рік №53 від 29.01.2007 року на своє ім.»я, в яку внесла дані про виплату їй заробітної плати в період з липня по грудень 2006 року по 700 гривень за кожний місяць, хоча насправді за 2006 рік заробітна плата в БФ «Надія-Плюс» їй не нараховувалася. Також в згаданій довідці підробили підпис головного бухгалтера ОСОБА_2. Крім цього підтвердила те, що 29.01.2007 року підроблену довідку подала в кредитну спілку «Верховина» і на підставі неї оформила кредит на суму 5000 гривень, а 29.11.2007 року даний кредит переоформила на новий в сумі 8000 гривень. Проти цивільного позову не заперечила.

Цивільний позивач ОСОБА_3- голова правління кредитної спілки «Верховина» в судовому засіданні заявлений цивільний позов підтримав повністю. Просить стягнути з підсудної ОСОБА_1 10419,72 гривень, заподіяних матеріальних збитків.

Враховуючи, що підсудна повністю визнала свою вину, суд у відповідності до вимог ст.299 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставини справи, які ніким не оспорюються.

Суд належним чином проаналізувавши та оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, дійшов висновку про доведеність винності ОСОБА_1 у скоєнні злочинів і її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.190 КК України - шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману та за ч.1 ст.366 КК України - службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів за відомо неправдивих відомостей.

Призначаючи підсудній міру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані про особу винної, обставини справи, що пом”якшують відповідальність, а саме: щиросердечне каяття ОСОБА_1, позитивно характеризується по місцю проживання.

З врахуванням обставин справи в їх сукупності суд вважає за доцільне обрати до підсудної міру покарання у вигляді штрафу.

Покарання підсудній слід призначити на підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів.

До підсудної слід застосувати також додаткову міру покарання - позбавлення права обіймати посади пов”язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов»язків.

Заявлений кредитною спілкою «Верховина» цивільний позов на суму 10419,72 гривень завданих матеріальних збитків підлягає до задоволення.

Речові докази: документи для надання кредиту, зазначені в постанові про визнання речових доказів та приєднання їх до матеріалів справи від 24 червня 2008 року (а.с.92) - слід залишити в матеріалах справи.

Судових витрат по справі немає.

Запобіжний захід підсудній до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Суд, керуючись ст.ст.323-324 КПК України,-

З А С У Д И В :

 ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів передбачених за ч.1 ст.190 та ч.1 ст.366 КК України і призначити їй покарання:

- за ч.1 ст.366 КК України до штрафу в розмірі 510 гривень, з позбавленням права обіймати посади пов”язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов»язків на 2 роки.

- за ч.1 ст.190 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом повного складання призначених покарань, остаточно призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 1360 гривень, з позбавленням права обіймати посади пов”язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов»язків терміном на 2 роки.

Цивільний позов кредитної спілки «Верховина» задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Верховина» 10419,72 гривень (десять тисяч чотириста дев»ятнадцять гривень 72 коп.) матеріальних збитків на р/р 265033000476 МФО-372028, код-25439688.

Речові докази: документи для надання кредиту, зазначені в постанові про визнання речових доказів та приєднання їх до матеріалів справи від 24 червня 2008 року (а.с.92) - залишити в матеріалах справи.

Запобіжний захід засудженій до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний термін з часу його проголошення.

Головуюча : суддя підпис Софілканич О.А.

Згідно з оригіналом

Суддя Воловецького Софілканич О.А.

районного суду