Постанова № 28627976, 11.01.2013, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.01.2013
Номер справи
2а-9890/12/1370
Номер документу
28627976
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2013 року, 14:45, м. Львів № 2а-9890/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого -судді Кравчука В.М.,

за участі секретаря судового засідання Степанюка Т.В.,

представника позивача Берези І.Я.

розглянувши справу за адміністративним позовом Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби до Товарниства з обмеженою відповідальністю "Присфа" про стягнення заборгованості за рахунок коштів в сумі 1635,33 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Городоцька міжрайонна державна податкова інспекція Львівської області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом про стягнення з Товарниства з обмеженою відповідальністю "Присфа" податкового боргу за рахунок коштів в сумі 1635,33 грн.

В обгрунтування позовних вимог, покликається на те, що ТзОВ "Присфа" має податковий борг, а саме по податку на прибуток в сумі 1635,33 грн. Сума боргу виникла в результаті нарахування штрафних санкцій за неподання податкової звітності. Вимога про стягнення боргу є безспірною. Просив стягнути податковий борг за рахунок коштів, які знаходяться на рахунку платника.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча суд повідомляв його про розгляд справи, на адресу суду повернувся конверт з відміткою пошти "за даною адресою не знаходиться". Відповідно до ч.8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач - ТзОВ "Присфа" зареєстроване як юридична особа 09.01.1997 р., що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію та взяте на облік платника податків в Городоцькій МДПІ Львівської області ДПС, зокрема, є платником податку на прибуток.

Проведеними перевірками від 20.07.2012 р. акт № 00041/1541/22412468 та від 22.08.2012 р. акт № 00055/1541/22412468 встановлено неподання декларації з податку на прибуток за І та ІІ кв. 2012 р. За результатами перевірок винесено податкові повідомлення-рішення, яким донараховано штрафні (фінансові санкції), а саме № 0001171541 від 20.07.2012 р. на суму 1020 грн., № 0001431541 від 22.08.2012 р. на суму 1020 грн.

01.08.2012 р. Городоцька МДПІ Львівської області ДПС винесла податкову вимогу № 61 на суму 615,33 грн.

Заборгованість сплачено частково та відображено в картці обліку платника податків. До сплати підлягає 1635,33 грн.

Сторонами спору не було подано будь-яких доказів оскарження податкових повідомлень-рішень про нарахування суми податкових зобов'язань, доказів неузгодженості сум податкових зобов'язань.

Вирішуючи спір, Суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. У ст. 68 передбачено, що кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Відповідно до ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 20.1.28 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби наділені, зокрема, правом застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст..49.18.2. ПК України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Відповідно до ст..120.1 ПК України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків) тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Матеріалами справи підтверджується порушення ТзОВ "Присфа" пп.49.18.2 п. 49.18 ст. 49 ПК України та нарахування податковим органом штрафних (фінансових) санкцій відповідно до п. 120.1 ст. 120 ПК України

Згідно з ст. 54 ПК України у разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.

Відповідач не подав доказів, які б свідчили про те, що вказана ним сума податкових зобов'язань є не узгодженою, оспорювалася в адміністративному чи судовому порядку, а тому, з врахуванням згаданих норм та обставин справи, Суд дійшов висновку, що згадане податкове зобов'язання є податковим боргом. Відповідач не надав Суду доказів на підтвердження факту погашення боргу перед бюджетом та не спростував вимог позивача, а тому податковий борг підлягає стягненню.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи наведене, Суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 1 635,33 грн., тому позов підлягає до задоволення.

Щодо судових витрат, то такі у справі відсутні, а тому з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 КАС України, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Присфа" (місцезнаходження: м. Городок, вул. Заводська, буд. 14, ідентифікаційний код 22412468) на користь Державного бюджету України заборгованість з податку на прибуток у розмірі 1635,33 гривень за рахунок коштів на банківських рахунках.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст постанови складено 16 січня 2013 р.

Головуючий суддя Кравчук В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28627976 ?

Документ № 28627976 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 28627976 ?

Дата ухвалення - 11.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28627976 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28627976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28627976, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 28627976, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 11.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 28627976 відноситься до справи № 2а-9890/12/1370

Це рішення відноситься до справи № 2а-9890/12/1370. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28627968
Наступний документ : 28628024