Вирок № 28625964, 16.01.2013, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/31/13-к

провадження № 1-кп/179/10/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2013 р. смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Живоглядова А.М., секретарі Нестер М.А, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка кримінальне провадження № 12012040470000158 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, проживаючого: АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, освіта неповна середня, не працюючого, раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

за участю прокурора Фисун О.М., обвинуваченого ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 близько 14 години 18 вересня 2012 року на узбіччі автодороги по вул. Кірова в с. Олянівка, Магдалинівського району, Дніпропетровської області, знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом. ОСОБА_1, маючи намір на незаконне придбання і зберігання наркотичних за засобів з метою особистого вживання, без мети збуту, забрав собі знайдений ним поліетиленовий пакет, в якому містився наркотичний засіб канабіс, чим незаконно придбав наркотичний засіб.

Незаконно придбаний наркотичний засіб ОСОБА_1, усвідомлюючи що в пакеті знаходиться подрібнена рослина коноплі, положив до кишені шортів, у яких був одягнутий, та продовжуючи рух по автодорозі вул. Кірова в с. Олянівка Магдалинівського району Дніпропетровської області зберігаючи його при собі, чим незаконно зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

18 вересня 2012 року в ході відпрацювання території Мар'ївської сільської ради працівниками міліції Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області в с. Олянівка по вул. Кірова був зупинений ОСОБА_1 В присутності понятих при проведенні поверхневого огляду одягу ОСОБА_1 в правій кишені джинсових шортів було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору, яку ОСОБА_1 тримав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 70/10/2124 від 04.10.2012 року, представлена 01.10.2012 року на експертизу речовина, зеленого кольору, масою 16,8 г. вилучена у ОСОБА_1, має анатомко-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і являється канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канна біса ( в переханку на суху речовину) складає 16,44 г.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину визнав повністю, покаявся та пояснив, що він дійсно 18 вересня 2012 року в с. Олянівка на вул. Кірова знайшов поліетиленовий пакет в якому містилась конопля, зазначений пакет поклав в шорти, для власного вживання, в подальшому був зупинений працівниками міліції та при огляді зазначений пакет був у нього виявлений та вилучений в присутності понятих, просив суд суворо його не карати.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, йог провина повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Протоколом огляду та вилучення від 18 вересня 2012 року (а.с. 6), в ході проведення якого працівниками міліції був проведений огляд одягу ОСОБА_1 в результаті було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходились листя зеленого кольору зовні схожі на листя рослини коноплі, які, як добровільно пояснив ОСОБА_1 являються наркотичним засобом «марихуана», яку він зберігав з метою подальшого особистого вживання, яка визнана по справі в якості речового доказу (а.с. 29).

Згідно висновку експерта № 70/10/2124 від 04.10.2012 року, представлена 01.10.2012 року на експертизу речовина, зеленого кольору, масою 16,8 г. вилучена у ОСОБА_1, має анатомко-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і являється канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канна біса ( в переханку на суху речовину) складає 16,44 г. (а.с. 25-27).

Дослідження інших доказів, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним, оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження та показання обвинуваченого ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам і ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу обвинуваченого, який повністю визнав себе винним та щиро покаявся в скоєному, активно сприяв в розкритті кримінального правопорушення, характеризується посередньо, раніше не судимий, що суд відносить до обставин, які пом'якшують покарання. Обставин, передбачених ст. 67 КК України, які б обтяжували покарання судом не встановлено. З урахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_1 покарання не пов'язаного з позбавленням волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України, оскільки саме таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень.

Судові витрати в розмірі 1176 гривень 96 копійок за експертні послуги НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області за проведення дослідження № 2884 від 20.09.2012 року, експертизи № 70/10/2124 від 04.10.2012 року, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1

Речові докази по справі -наркотичний засіб каннабіс (марихуана), який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, суд вважає за необхідне знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком 2 (два) роки .

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком на один рік, поклавши на нього обов'язки, передбачені ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути судові витрати з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області (рахунок № 31250272210050 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 25575055) призначення платежу -за експертні послуги НДЕКЦ (за дослідження № 2884 від 20.09.2012 року, експертизу № 70/10/2124 від 04.10.2012 року) в сумі 1176 гривень 96 копійок.

Речові докази по справі - наркотичний засіб -каннабіс (марихуана) вагою 15,965 грам, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, - знищити. (а.с. 30).

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Головуючий суддя А.М. Живоглядов