Рішення № 28625941, 21.12.2012, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
21.12.2012
Номер справи
0513/3614/2012
Номер документу
28625941
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0513/3614/2012

Справа № 2/0513/1173/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2012 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Заговоричевій Н.В.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької області справу за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Державне підприємство «Регіональні електричні мережі»звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що відповідачі по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2 - мешкають у квартирі АДРЕСА_1 та являються абонентами Державного підприємства «Регіональні електричні мережі». Згідно зі ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", п. 20, 42 Правил користування електричною енергією для населення споживач зобов'язаний оплачувати за спожиту протягом розрахункового періоду (яким є календарний місяць) електричну енергію не пізніше 10 числа наступного місяця. Згідно акту № 24014 від 23 жовтня 2009 року при перевірці вказаного абонента було встановлено порушення яке виявилося у гальмуванні диску електролічильника. Згідно акту та методики розрахунку заподіяної шкоди абоненти повинні були сплатити підприємству 156 грн. 61 коп. Згідно акту № 29047 від 10 лютого 2012 року при перевірці вказаних абонентів було встановлено порушення яке виявилося у самовільному підключені після відключення прибору обліку. Згідно акту та методики розрахунку заподіяної шкоди абоненти повинні були сплатити підприємству 1048 грн. 77 коп. Всього у абонентів перед позивачем утворилася заборгованість за необліковану електроенергію, яка складає 1205 грн. 38 коп. Саме на відшкодуванні з відповідачів вказаної суми наполягає позивач. Також позивач наполягає на стягнені з відповідачів заборгованості за враховану електричну енергію, яка станом на 08 жовтня 2012 року складає 1833 грн. 19 коп. Крім того, позивач наполягає на стягнені з відповідачів сум витрачених на судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, про час і день розгляду справи повідомлений належним чином, та надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, на своїх позовних вимогах наполягає.

Відповідачі до судового засідання не з'явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки до судового засідання суду не повідомили, клопотання про перенесення розгляду справи суду не надіслали, що є підставою для розгляду справи в заочному судовому засіданні відповідно до положень ст..224 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідачі по справі -ОСОБА_1 та ОСОБА_2, мешкають у квартирі АДРЕСА_1 та являється абонентом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі».

Судом встановлено, що згідно акту № 24014 від 23.10.2009 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення, складеного працівниками Красноармійського РЕМ, у споживачів за адресою: АДРЕСА_1, виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення після відключення прибору обліку (а.с. 9).

Відповідно до розрахунку збитків згідно акту № 24014 від 27.09.2012 року визначено, вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, складає 156 грн. 61 коп. (а.с. 11).

Згідно акту № 29047 від 10.02.2012 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення, складеного працівниками Красноармійського РЕМ, у споживачів за адресою: АДРЕСА_1, виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення після відключення прибору обліку (а.с. 13-14).

Відповідно до протоколу засідання комісії РЕМ від 15.03.2012 року визначено, що вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, складає 1048 грн. 77 коп. (а.с. 15).

Станом на 08 жовтня 2012 року у відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 перед позивачем утворилася заборгованість за обліковану електроенергію, яка складає 1833 грн. 19 коп. (а.с. 22).

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії згідно із законодавством України.

Згідно ст.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Методика розрахунку розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно п.п. 37, 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією, споживач електричної енергії зобов'язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення вартості електроенергії, облікованої та не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, підлягають задоволенню.

Також в силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214,60 грн. (а.с. 2).

На підставі ст.ст.26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 37, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику про відшкодування збитків задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» суму не облікованої електричної мережі у розмірі 1205 грн. 38 коп. та суму облікованої електричної енергії в розмірі 1833 грн. 19 коп., а також судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп., які перерахувати на рахунок № 2600737096203 отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», код ЄДРПОУ 26390719 МФО 300272 ПАБ «Енергобанк»в м. Київ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто Димитровським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г.Перекупка

Часті запитання

Який тип судового документу № 28625941 ?

Документ № 28625941 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28625941 ?

Дата ухвалення - 21.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28625941 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28625941, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 28625941, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 21.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 28625941 відноситься до справи № 0513/3614/2012

Це рішення відноситься до справи № 0513/3614/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28625000
Наступний документ : 28625958