Ухвала суду № 28625774, 16.01.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.01.2013
Номер справи
30/5005/8290/2012
Номер документу
28625774
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

16.01.2013 Справа № 30/5005/8290/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач);

суддів: Білецької Л.М.;

Верхогляд Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «НЗ-інвест» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2012 р. по справі № 30/5005/8290/2012 (суддя Євстигнеєва Н.М.)

за позовом прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «НЗ-інвест», смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: південна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 26 725,37 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2012 року позов прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради задоволено повністю.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «НЗ-Інвест» на користь держави в особі Криворізької міської ради заборгованість у розмірі 26 725,37 грн.

Не погоджуючись з даним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «НЗ-інвест» звернулося з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

17 грудня 2012 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду Дніпропетровської області у складі колегії суддів (головуючого судді Євстигнеєва О.С., суддів: Лотоцької Л.О., Бахмат Р.М) апеляційну скаргу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України повернуто скаржнику без розгляду.

Після усунення недоліків, товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «НЗ-інвест» повторно звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та клопотанням про відновлення строку подання апеляційної скарги.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, вважає за необхідне повернути її без розгляду з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Скаржник після усунення недоліків, повторно звернувся з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області 08.01.2013 року.

Рівень мінімальної заробітної плати Законом України Про Державний бюджет України на 2013 рік з 1 січня визначено у розмірі 1 147,00 гривень.

У відповідність п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду визначено ставку у розмірі 50 відсотків, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Тобто 1 147,00 грн. (мінімальна заробітна плата встановлена станом на 01.01.2013 р.) х 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (за подання заяви майнового характеру) = 1 720,50 грн. : 50 % = 860,25 грн.

Отже, для звернення з відповідною апеляційною скаргою на рішення суду після 01.01.2013 року скаржнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто у сумі 860,25 грн.

Скаржником, в якості оплати судового збору до апеляційної скарги додано платіжне доручення про сплату судового збору у сумі 804,75 грн., тобто у меншому розмірі ніж передбачено чинним законодавством.

У зв'язку з вищевикладеним, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «НЗ-інвест» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2012 року по справі № 30/5005/8290/2012 без розгляду.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «НЗ-інвест» (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Мічуріна, 5, ідентифікаційний код 34560674) судовий збір у розмірі 804,75 грн. (вісімсот чотири грн. 75 коп.) сплачений за платіжним дорученням № 2179 від 06.12.2012 р.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 22-х аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № 2179 від 06.12.2012 р. про сплату 804,75 грн. судового збору;

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді Л.М. Білецька

Т.А. Верхогляд

Часті запитання

Який тип судового документу № 28625774 ?

Документ № 28625774 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28625774 ?

Дата ухвалення - 16.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28625774 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28625774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28625774, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 28625774, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 16.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 28625774 відноситься до справи № 30/5005/8290/2012

Це рішення відноситься до справи № 30/5005/8290/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28623576
Наступний документ : 28643817