Вирок № 28625618, 16.01.2013, Вишгородський районний суд Київської області

16.01.2013 1-кп-58/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2013 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого -судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Сакаді О.В.,

за участю: прокурора Міненко А.О.,

захисника-адвоката ОСОБА_1,

розглянувши в м. Вишгороді у відкритому судовому засіданні кримінальну справу щодо

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, проживаючого в АДРЕСА_1, судимого:

- 6 червня 1994 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 141, ст. 229-8 та ст. 42 КК України на 1 рік позбавлення волі, 15 листопада 1994 року звільненого в зв'язку з відбуттям покарання;

- 4 березня 1998 року Харківським районним судом м. Києва за ч. 1 і ч. 2 ст. 229-6 та ст. 42 КК України на 2 роки позбавлення волі, 6 жовтня 1998 року звільненого на підставі Закону України «Про амністію»;

- 21 серпня 1998 року Харківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 229-6 КК України на 2 роки позбавлення волі, 29 березня 2001 року звільненого в зв'язку з відбуттям покарання;

- 4 серпня 2003 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 307 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі, 21 липня 2008 року звільненого в зв'язку з відбуттям покарання;

- 19 липня 2012 року тим же судом за ч. 2 ст. 309 КК України на 4 роки позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України з випробуванням строком на 2 роки;

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

встановив:

9 вересня 2012 року близько 11 год. ОСОБА_2 в Київській області Вишгородському районі с. Хотянівка на полі, з метою власного вживання без мети збуту, незаконно нарвав рослини коноплі (канабіс), вага якої в перерахунку на суху речовину становить 2, 870 кг, і тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено. Даний наркотичний засіб ОСОБА_2 поклав у поліетиленові пакети та сумку, яку розмістив у багажному відділенні автомобіля НОМЕР_1, водій якого ОСОБА_3 та присутній ОСОБА_4 не знали, що знаходиться в пакетах, та які на прохання ОСОБА_2 на вказаному автомобілі повезли його додому. В м. Вишгороді по вул. Набережній, біля АЗС «Вог»ОСОБА_2 затримали працівники міліції, які виявили та вилучили у вказаному автомобілі зазначений наркотичний засіб, що знаходився в поліетиленових пакетах, сухою вагою 450 г., 1 625 г, 400 г та 175 г, а всього 2, 870 кг.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину і ствердив, що 9 вересня 2012 року попросив ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на автомобілі відвезти його до с. Хотянівка, де він на полі для власного вживання нарвав коноплю і помістив її в поліетиленові пакети та до багажного відділення салону автомобіля «ВАЗ 2110»На вказаному автомобілі його повезли додому. В м. Вишгороді біля АЗС «Вог»автомобіль зупинили працівники міліції та виявили і вилучили придбаний ним наркотичний засіб.

Підсудний погодився з кваліфікуючими ознаками інкримінованого йому злочину, а також вагою виявленого та вилученого в нього наркотичного засобу.

Виходячи з того, що показання підсудного ОСОБА_2 відповідають фактичним обставинам справи, зміст яких учасники судового розгляду розуміють правильно й не оспорюють, суд на підставі ч. 3 ст. 299 КПК України 1960 року, за згодою прокурора, захисника та підсудного, визнав недоцільним дослідження доказів, які учасниками судового розгляду не заперечуються.

Таким чином, суд визнає доведеною вину ОСОБА_2 у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів в особливо великих розмірах без мети збуту, вчиненого повторно, що підтверджується доказами дослідженими в судовому засіданні, і кваліфікує його злочинні дії за ч. 3 ст. 309 КК України,

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує конкретні обставини справи та ступінь вчиненого тяжкого злочину, обсяг вчинених ним злочинних дій та дані про його особу, який має задовільну характеристику, знаходиться на обліку в лікаря нарколога внаслідок вживання наркотичних речовин (синдром залежності), не працює, сім'ї не має, неодноразово судимий за вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та вчинив новий злочин протягом іспитового строку встановленого попереднім вироком, що є підставою до призначення покарання за сукупністю вироків, на підставі ст. 71 КК України, шляхом його часткового складання.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного згідно ст. 66 КК України, слід визнати його щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Беручи до уваги викладене, суд вважає можливим призначити підсудному ОСОБА_2 покарання в межах санкції ч. 3 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323 і 324 КПК України 1960 року,

засудив:

визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України і за цим законом призначити йому покарання -5 (п'ять) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати невідбуте покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 19 липня 2012 року і остаточно ОСОБА_2 визначити покарання -5 (п'ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою в СІЗО № 13 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київської області, якого взяти під варту в залі суду.

Строк відбування покарання рахувати з часу затримання ОСОБА_2

Речові докази по справі -два спеціальні пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, пакет з двома ватними тампонами змивів з рук ОСОБА_2, які знаходяться кімнаті зберігання речових доказів Вишгородського РВ ГУ МВС України в Київській області -знищити (а.с. 40-44).

За проведення судово-хімічних експертиз стягнути зі ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області (м. Київ, вул. Воздвиженська, 2 одержувач НДЕКЦ МВС України код ЗКПО 25574713, реєстраційний рахунок 31250272210700 МФО 82108) судові витрати в розмірі 1 176 грн. 88 коп. (а.с. 16, 30).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення шляхом подання апеляції через Вишгородський районний суд, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же термін з дня вручення йому копії вироку.

Суддя