Рішення № 28625501, 26.12.2012, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0520/11522/2012

2/0520/3115/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"26" грудня 2012 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., при секретарі Лосєвій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2012 року представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, у якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 4044/11-Ф2 від 11 квітня 2011 р. в сумі 2866,88 грн., а також судові витрати: судовий збір в сумі 214,60 грн.

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач ОСОБА_1, згідно заяви, з 28 грудня 2010 року є членом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія». 11 квітня 2011р. відповідач надав заяву про надання кредиту. Того ж дня між філією №2 Кредитної спілки та відповідачем був укладений кредитний договір № 4044/11-Ф2, за яким відповідач отримав кредит в розмірі 4000,00 грн. строком користування на 8 місяців. У відповідності з п. 2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісяця сплачувати 0,15% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

За весь час користування кредитом відповідачем сплачено 29 квітня 2011 року -600,00 грн., 08 листопада 2011 року -700,00 грн., 10 грудня 2011 року -600,00 грн., 11 січня 2012 року-600,00 грн., 08 лютого 2012 року -600,00 грн., 09 квітня 2012 року -600,00 грн. . Залишок за кредитом склав 2105,68 грн. Так, як у зв'язку з простроченням платежів за кредитним договором виконання зобов'язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 06 грудня 2012 р. склав 2866,88 грн.

Представник позивача Мовчан Н.І., яка діє на підставі довіреності, до судового засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, згідно заяви, з 28 грудня 2010 року є членом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія». 11 квітня 2011р. відповідач надав заяву про надання кредиту. Того ж дня між філією №2 Кредитної спілки та відповідачем був укладений кредитний договір № 4044/11-Ф2, за яким відповідач отримав кредит в розмірі 4000,00 грн. строком користування на 8 місяців. У відповідності з п. 2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісяця сплачувати 0,15% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

За весь час користування кредитом відповідачем сплачено 29 квітня 2011 року -600,00 грн., 08 листопада 2011 року -700,00 грн., 10 грудня 2011 року -600,00 грн., 11 січня 2012 року-600,00 грн., 08 лютого 2012 року -600,00 грн., 09 квітня 2012 року -600,00 грн. Залишок за кредитом склав 2105,68 грн.

Так, сума заборгованості відповідача перед банком станом на 06 грудня 2012 р. складає 2866,88 грн.

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умовам договору та вимогам цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення. в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії. а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 2 ст.509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч.І ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 ЦК України чітко встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія»підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 626, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 81. 88. 209, 212, 213, 224-226 ЦПК України,суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, що зареєстрований в АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія», що знаходиться у м. Маріуполі. пр. Леніна буд. 83. заборгованість за кредитним договором № 4044/11-Ф2 від 11 квітня 2011 р. в сумі 2866,88 грн., а також судові витрати: судовий збір в сумі 214,60 грн., а всього стягнути -3081,48 грн. на (р/р 2650533 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЗКПО 25773984, отримувач -Філія №2 КС «Азовська Кредитна компанія»).

Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю. О. Матвєєва