Ухвала суду № 28625434, 16.01.2013, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/6086/12

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Данилюк У.Т.

Суддя-доповідач - Курко О. П.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 січня 2013 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Курко О. П., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТП" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2012 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТП" до Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Хмельницька митниця, про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2012 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Хмельницького окружного адміністративного суду та прийняти нову, якою позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою судді-доповідача від 10 грудня 2012 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху в зв'язку з недотриманням апелянтом вимог ст. 187 КАС України.

На виконання вимог суду позивач в межах строку, наданого судом, подав матеріали на усунення недоліків.

Після усунення недоліків перешкоди для прийняття апеляційної скарги відсутні, дана апеляційна скарга відповідає вимогам статтей 185-187 КАС України у зв'язку з чим підлягає прийняттю до провадження судом апеляційної інстанції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТП" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2012 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТП" до Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Хмельницька митниця, про скасування рішення.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також відповідачу та третій особі - копію апеляційної скарги.

3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Курко О. П.