Ухвала суду № 28625334, 15.01.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про визнання рішення третейського суду та видачу наказу

"15" січня 2013 р.Справа № 5023/5902/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши заяви ТОВ "Планета Карфаген" про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харвест Груп" від 28.01.11 р. у справі № 3/2-5/1-11 у справі за позовом

ТОВ "Планета Карфаген", м. Харків до 1. ПП "Практик Трейд", м.Харків , 2. ТОВ "ФПК Технолоджи груп", м. Харків , 3. ФОП ОСОБА_1, м. Харків , 4. ФОП ОСОБА_2, м. Харків провидачу виконавчого документу

за участю представників сторін:

позивача - Сядриста О.О., дов. б/н від 01.12.12 р.;

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - не з'явився;

3-го відповідача - ОСОБА_1, ФОП особисто;

4-го відповідача - ОСОБА_2, ФОП особисто;

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Планета Карфаген" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харвест Груп" від 28.01.11 р. у справі № 3/2-5/1-11.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.12.12 р. розгляд заяви було призначено на 03.01.13 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.01.13 р. строк розгляду заяви було продовжено до одного місяця та відкладено розгляд заяви до 15.01.13 р.

Представник ТОВ "Планета Карфаген" у судовому засіданні 15.01.13 р. надав витребувані судом документи, заяву підтримав у повному обсязі.

Представники 1-го та 2-го відповідачів в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представники 3-го та 4-го відповідачів в судовому засіданні 15.01.13 р. позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Судом встановлено, що рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харвест Груп" від 28.01.11 р. у справі № 3/2-5/1-11, позовні вимоги позивача задоволені повністю. Присуджено до стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача 36060000,00 грн.

Постійно діючим третейським судом при Асоціації "Харвест Груп" надано господарському суду третейську справу № 3/2-5/1-11 та витребувані судом документи і зазначено про те, що вказане рішення сторонами не оскаржувалось.

Згідно з ч. З ст. 55 Закону України "Про третейські суди" від 1 1.05.2004 р. виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа. Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" за наявності обставин, передбачених ч. З ст. 55 цього Закону, компетентний суд протягом 15 днів повинен розглянути заяву про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду і постановити ухвалу про видачу наказу в разі додержання суб'єктами третейської угоди та складом третейського суду норм Закону України "Про третейські суди".

Статтею 57 Закону України "Про третейські суди" передбачено, що рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

В пункті 2 Рекомендацій Вищого господарського суду України від 11.04.2005р. Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України "Про третейські суди" зі змінами та доповненнями внесеними згідно з Рекомендаціями Вищого господарського суду України № 04-5/216 від 15.11.2007р. та № 04-06/57 від 30.04.2009р., зазначено, що розгляд заяви про видачу виконавчого документа здійснюється господарським судом за правилами розділу ХІ ГПК з урахуванням особливостей, передбачених статтею 56 Закону, зокрема, щодо строків розгляду такої заяви.

В статті 56 Закону України "Про третейські суди" передбачено, що заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Згідно ст. 2 Закону України "Про третейські суди" компетентний суд - це місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

З рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харвест Груп" від 28.01.11 р. у справі № 3/2-5/1-11 вбачається, що місцем розгляду справи третейським судом є смт. Бабаї, Харківська область, що свідчить про те, що господарський суд Харківської області є компетентним судом.

У відповідності до п. п. 1.14. Рекомендацій Вищого Господарського суду України від 11 квітня 2005 р. Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України "Про третейські суди" зі змінами та доповненнями внесеними згідно з Рекомендаціями Вищого господарського суду № 04-5/216 від 15 листопада 2007 р., господарський суд розглядає заяву за участю сторін, якими у справах за такими заявами виступають відповідно позивачі і відповідачі зі справ, розглянутих третейськими судами, а також за участю інших учасників третейського розгляду.

У судовому розгляді господарський суд з'ясовує компетенцію третейського суду щодо розгляду спору між сторонами відповідно до укладеної ними третейської угоди та перевіряє відповідність заяви підставам для скасування рішення третейського суду, передбаченим частиною третьою статті 51 Закону.

Господарський суд розглядає питання про скасування рішення третейського суду лише з підстав, викладених у заяві.

За результатами розгляду заяви господарський суд приймає рішення, зміст якого повинен відповідати ст. 84 ГПК України з урахуванням особливостей відповідної категорії справ. Одна з таких особливостей полягає в тому, що господарський суд не здійснює оцінки законності і обґрунтованості рішення третейського суду в цілому, а лише з'ясовує наявність чи відсутність підстав для його скасування, передбачених ч.3 ст. 51 Закону.

На підставі розгляду матеріалів справи 3/2-5/1-11 та заяви про видачу господарським судом виконавчого документу, передбачені ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" підстави для скасування вищевказаного рішення відсутні, вказане рішення сторонами не оскаржувалось.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяви ТОВ "Планета Карфаген" про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харвест Груп" від 28.01.11 р. у справі № 3/2-5/1-11 задовольнити.

З урахуванням викладеного, та керуючись статтями ст. 8, 124 Конституції України, ст. 12, 16, 86 ГПК України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди"

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Планета Карфаген" про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харвест Груп" від 28.01.11 р. у справі № 3/2-5/1-11 задовольнити.

Видати на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харвест Груп" від 28.01.11 р. у справі № 3/2-5/1-11 наказ такого змісту:

"Стягнути солідарно з Приватного підприємства "Практик трейд" (вул. Канатна, 28, м. Одеса, 65125, код ЄДРПОУ 34633354, р/р 26004311483618 в АБ "Південний", МФО 328209), Товариства з обмеженою відповідальністю "ФПК Технолоджи груп" (вул. Сергія Борзенко, 5, кв. 147, м. Харків, 61177, код ЄДРПОУ 35860246, р/р 26009060012508 в ХГРУ КБ "Приватбанк", МФО 351533), Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2, р/р НОМЕР_3 в АТ "ОТП Банк" м. Київ, МФО 300528) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Карфаген" (вул. Плеханівська, б. 92-А, корп. Б, к. 1110, м. Харків, 61001, код ЄДРПОУ 35351782, р/р 260087045 в АТ "Ерсте Банк", МФО 380009) 36060000,00 грн. заборгованості."

Суддя Інте Т.В.