ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.01.13 Справа №5021/1867/12.
за позовом: Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компаній «Нафтогаз України», м. Київ
до відповідача: Комунального підприємства «Глухівський тепловий район», м. Глухів Сумська область
про стягнення 382 867 грн. 06 коп.
СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.
Представники сторін:
від позивача - Сидоренко А.С. (довіреність № 14-1 від 08.01.2013р.)
від відповідача - Рудяк А.В. (довіреність № 01/13 від 10.01.2013р.)
За участю секретаря судового засідання - Мелащенко І.М.
Суть спору: позивач, згідно поданого позову просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором куплі - продажу природного газу №14/2390/11 від 30.09.2011 року у сумі 382 867 грн. 06 коп., у тому числі: основний борг - 204 006 грн. 33 коп., пеня - 46 798 грн. 85 коп., 7% штрафу - 114 686 грн. 28 коп., інфляційні збитки - 8104 грн. 69 коп., 3% річних - 9270 грн. 91 коп., а також судові витрати у розмірі 7658 грн. 00 коп.
Відповідачем до господарського суду був поданий відзив на позовну заяву № 34 від 15.01.2013р., в якому вимоги позивача ним не визнаються з наступних підстав: по-перше, відповідач зазначає, що ним сплачено основний борг, який вказаний у позовній заяві у повному обсязі; по-друге, відповідач зазначає, що він не вбачає своєї вини, щодо невчасно проведених розрахунків, в більшості випадків невчасність підписання «спільних протокольних рішень» відбувалася за вини позивача, та вважає, що позивач сам створює такі умови для підприємств, в яких неможливо працювати в беззбитковий спосіб та не отримувати штрафів.
Позивач в судовому засіданні усно підтвердив сплату відповідачем основного боргу, а заборгованість по штрафним нарахуванням підтримав в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України суд прийняв та долучив подані сторонами документи до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
На підставі наведеного, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи для витребування від учасників судового процесу додаткових документів, необхідних для правильного вирішення спору та запропонувати позивачу надати до суду свою правову позицію стосовно відзиву відповідача, обґрунтований розрахунок штрафних нарахувань з наданням суду відповідних доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 29, 69, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 07.02.2013р. на 11 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 120.
2. Запропонувати позивачу надати до суду свою правову позицію стосовно відзиву відповідача, обґрунтований розрахунок штрафних нарахувань з наданням суду відповідних доказів.
3. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
Суддя (підпис) В.Л.Котельницька
Судове рішення № 28625318, Господарський суд Сумської області було прийнято 15.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1867/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: