Ухвала суду № 28625229, 15.01.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

15.01.2013Справа №5002-21/ 4338-2012

За позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

до відповідача Ялтинського міського військового комісаріату Міністерства оборони України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Військового комісаріату Автономної Республіки Крим

про стягнення 13 711,99 грн.

Суддя С.І. Чонгова

Представники сторін:

Від позивача Філімонова Т.О., довіреність № 1322 від 20.12.2012, юрисконсульт;

Від відповідача не з'явився;

Від третьої особи не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Кримської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до відповідача - Ялтинського міського військового комісаріату Міністерства оборони України, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані телекомунікаційні послуги за період з 01.09.2009 по 01.09.2012 у розмірі 12 321,45 грн., індекс інфляції в сумі 738,17 грн., 3 % річних у сумі 652,38 грн., та усього 13 711,99 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору у розмірі 1 609,50 грн.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 грудня 2012 року до участі у справі була залучена третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Військовий комісаріат Автономної Республіки Крим.

Представник позивача у судове засідання з'явився.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, на адресу суду 14.01.2013 факсограмою надіслав клопотання за вих.. № 31/5 від 14.01.2013, у якому просить відкласти розгляд справи на більш пізній строк у зв'язку з неможливістю забезпечити явку належного представника у судове засідання.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у судове засідання не з'явився, на адресу суду 14.01.2013 факсограмою надіслав клопотання за вих.. № 210 від 14.01.2013, у якому просить відкласти розгляд справи на більш пізній строк у зв'язку з неможливістю забезпечити явку належного представника у судове засідання.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає припиненню за пунктом 1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відповідач не є юридичною особою, виходячи з наступного.

Стаття 12 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що Господарським судам підвідомчі: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизації державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів; справи про банкрутство; справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції; справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Як убачається з довідки № 318/12 з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) (а. с. 57) Ялтинський міський військовий комісаріат Міністерства оборони України, ідентифікаційний код 09533152, значиться з правовим статусом - без права юридичної особи.

Відповідно до вимог ст. 21 Господарського процесуального Кодексу України сторонами у судовому процесі - позивачами та відповідачами, можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 Господарського процесуального Кодексу України, а саме, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи.

Згідно статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Пунктом 4.12 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року передбачено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судових збір» припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору.

При таких обставинах, керуючись п. 1 частини 1 статті 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі припинити.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» в особі Кримської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (вул. О. Невського, 2, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000, Україна, р/р 260064839 у КДР АТ Райффазен Банк «Аваль» м. Сімферополь, МФО 324021, ЄДРПОУ 22236588, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АРК код ЄДРПОУ 38040558, рахунок № 31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) судовий збір в сумі 1 609,50 грн., сплачений платіжним дорученням № 12105 від 15 листопада 2012 року.

Повернення судового збору здійснюється на підставі даної ухвали, підписаної та засвідченої гербовою печаткою господарського суду.

Суддя С.І. Чонгова