Рішення № 28624689, 15.01.2013, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 1620/3491/2012

Номер провадження 2/541/119/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 січня 2013 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Городівського О.А.,

при секретарі Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства ДАК «Хліб України»Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1 про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дочірнього підприємства ДАК «Хліб України»Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1 про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 6 360,55 грн. та моральної шкоди в розмірі 3 150 грн.

В позові посилається на те, що працює у відповідача на посаді вантажника мехзерносховища з 17 жовтня 2002 року. В порушення вимог Кодексу законів про працю України відповідач регулярно не виплачує заробітну плату, а тому станом на 18 грудня 2012 року виникла заборгованість у розмірі 6 360,55 грн. Протиправними діями відповідача по несвоєчасній виплаті заробітної плати позивачеві нанесено моральну шкоду, яку він оцінив у 3 150 грн., оскільки він не має можливості придбати ліки та речі повсякденного вжитку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що він тривалий час працює на Дочірньому підприємстві ДАК «Хліб України»Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1. Адміністрація підприємства постійно затримує виплату заробітної плати. На даний час в нього виникла заборгованість в сумі 6360 грн. 55 коп. Недоотримання заробітної плати негативно впливає на організацію його життя тому він просив стягнути на його користь в моральну шкоду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав.

Зважаючи на відсутність відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вважає за можливе відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення, позов підлягає до часткового задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 працює у відповідача на посаді вантажника мехзерносховища з 17 жовтня 2002 року. В порушення вимог Кодексу законів про працю України відповідач регулярно не виплачує заробітну плату, а тому станом на 29 листопада 2012 року виникла заборгованість у розмірі 6 360,55 грн. (а.с. 6), відповідно до ст. 115 КЗпП України ця сума повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача.

У зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати на протязі тривалого часу позивач змушений докладати додаткові зусилля для організації свого життя, переносити моральні страждання внаслідок порушення його законних прав. Одночасно з цим при вирішенні цієї частини заявлених позовних вимог, суд виходить із засад розумності, виваженості та справедливості, а тому вважає, що розмір такого відшкодування має становити сумі 600 грн.

Відповідно до частини 2 статті 88 Цивільного процесуального кодексу України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли.

У зв'язку з вищенаведеним підлягають стягненню з відповідача Дочірнього підприємства ДАК «Хліб України» Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1 на користь держави 214,60 грн. судового збору, від сплати якого був звільнений позивач при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 62, 64, 88, 169, 208, 209, 213-215, 224, 227, 294 ЦПК України, cт. 116,117, 2371 КЗпП України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Дочірнього підприємства державна акціонерна компанія „Хліб України " „Миргородський комбінат хлібопродуктів №1" (ідентифікаційний код 00952172) на користь ОСОБА_1 6360 гривень 55 копійки на відшкодування заборгованості по заробітній платі, яка виникла станом на 29 листопада 2012 року та 600 гривень на відшкодування моральної шкоди, всього стягнути 6960 /шість тисяч дев'ятсот шістдесят/ гривень 55 копійок.

Стягнути з Дочірнього підприємства державна акціонерна компанія „Хліб України " „Миргородський комбінат хлібопродуктів №1" на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп..

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.А. Городівський