Рішення № 28624491, 16.01.2013, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 2-1719 2012 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2013 року

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Чернявського М.В.

при секретарі судового засідання Барабанової Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Всеукраїнський Акціонерний Банк " ( далі -Банк ) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд, стягнути на його користь з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 12 332 грн. 18 коп., а також сплачені ним судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп.

Як зазначив позивач у своїй позовній заяві 15 листопада 2007 року між Банком та відповідачкою був укладений кредитний договір № 109/1. У відповідності до умов договору, відповідачці надано грошові кошти у тимчасове платне користування у сумі 6 300 грн. терміном до 14.11.2010 року, шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок відкритий у Банку. Таким чином Банк у повному обсязі виконав свої зобов'язання за кредитним договором, однак відповідачка порушила свої зобов'язання щодо щомісячного вчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом, внаслідок чого має заборгованість перед позивачем, яка складається: з кредиту -5 667 грн. 22 коп., відсотків -5 933 грн. 73 коп., плати за пропуск платежів -731 грн. 23 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду письмову заяву в якій підтримав свої позовні вимоги, просив суд задовольнити їх в повному обсязі, а також просив суд проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, але надіслала до суду письмову заяву, в якій визнала позовні вимоги позивача, не заперечувала проти їх задоволення, а також просила проводити розгляд справи за її відсутності.

З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши надані суду докази, судом встановлені наступні факти.

15 листопада 2007 року між Банком та відповідачкою укладений кредитний договір № 109/1. У відповідності до умов договору, відповідачці надано грошові кошти у тимчасове платне користування у сумі 6 300 грн. терміном до 14.11.2010 року, шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок відкритий у Банку ( а.с.7-11).

Відповідачка не виконала взятих на себе зобов'язань, передбачених кредитним договором, не сплачує кредит та відсотки, внаслідок чого, станом на 26.09.2012 року за нею утворилася заборгованість, яка складається: з кредиту -5 667 грн. 22 коп., відсотків -5 933 грн. 73 коп., плати за пропуск платежів -731 грн. 23 коп., а всього - 12 332 грн. 18 коп.( а.с.5,6 ).

Невиконання відповідачкою взятих на себе зобов'язань, передбачених кредитним договором № 109/1, що був укладений між нею та Банком 15 листопада 2007 року, внаслідок чого за нею утворилася заборгованість на загальну суму 12 332 грн. 18 коп., є підставою для повного задоволення позову.

Суд також задовольняє вимогу позивача про стягнення з відповідачки сплачені позивачем судові витрати.

За вимогами ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.

Встановлені факти відповідають цивільним правовідносинам.

На підставі викладеного, керуючись ст.526,527 ЦК України, ст.11,57,60,209,212,213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства " Всеукраїнський Акціонерний Банк ", 04119, м. Київ, вул. Зоологічна 5, тр/р 37396880020, МФО 380537 код ЄДРОПУ 19017842 заборгованість, яка складається: з кредиту -5 667 грн. 22 коп., відсотків -5 933 грн. 73 коп., плати за пропуск платежів -731 грн. 23 коп., а всього -12 332 ( дванадцять тисяч триста тридцять дві ) грн. 18 коп.

Стягнути з відповідачки на користь позивача сплачений ним судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

На рішення суду протягом 10 днів з дня отримання його копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: