Ухвала суду № 28624245, 16.01.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"16" січня 2013 р. Справа № 5013/711/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" № 07/238 від 11.01.2013 року про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню частково у справі № 5013/711/11

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України";

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз";

про стягнення 3 519 948 грн. 96 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 29.06.2011 року у справі № 5013/711/11 позов задоволено повністю та стягнуто з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 2 420 256 грн. 63 коп. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 251 182 грн. 15 коп. річних, 848 510 грн. 18 коп. пені, 25 500 грн. державного мита, 236 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

На виконання вказаного рішення господарським судом видано та направлено стягувачу наказ від 18.07.2011 року № 5013/711/11.

До господарського суду надійшла заява відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" № 07/238 від 11.01.2013 року про визнання наказу господарського суду № 5013/711/11 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 923369,67 грн - інфляційних втрат, 251182,15 грн - 3% річних, 848510,18 грн - пені.

Заявник мотивує свою заяву нормами ст. 117 ГПК України.

Відповідно до вимог ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

У застосуванні зазначеної норми господарський суд враховує приписи постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року N 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України".

В пункті 3.1 вказаної Постанови чітко визначено, що заяви передбачені ст. 117 ГПК України розглядаються за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Тобто, у даному випадку в межах справи № 5013/711/11, відповідно позивачем є ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", а відповідачем - ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз".

Крім того, згідно ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Заявник в порушення вказаних вимог у своїй заяві зазначає відповідачем ВДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області, який не є учасником судового процесу у справі № 5013/711/11, а відповідачем - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", яка фактично є стягувачем (позивачем).

За таких обставин, заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Також, господарський суд звертає увагу заявника на те, що нормами Закону України "Про судовий збір" та нормами ГПК України не передбачено сплату судового збору за звернення до господарського суду із заявами про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" № 07/238 від 11.01.2013 року про визнання наказу суду у справі № 5013/711/11 таким, що не підлягає виконанню частково та додані до неї документи, в т.ч. платіжне доручення № 2813 від 20.12.2012 року на суму 1073,00 грн - повернути без розгляду на адресу відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз".

Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Примірники ухвали направити позивачеві на адресу:

- м. Київ, вул. Шолуденка, 1;

відповідачеві на адресу:

- м. Кіровоград, вул. А. Тарковського (Володарського), 67;

ВДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області на адресу:

- м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2.

Суддя Т.В. Макаренко