Ухвала суду № 28624228, 15.01.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
15.01.2013
Номер справи
5657-2007
Номер документу
28624228
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

15.01.2013Справа №5002-3/ 5657-2007

за заявою кредитора: Управління Пенсійного Фонду України у Залізничному районі, м. Сімферополь

до боржника ЗАТ «Кримреставрація», м. Сімферополь

Про визнання боржником банкрутом

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим

Соколова І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Сімферополя - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим - представник Лемтюжнікова Н.В. за дов. від 03.01.2013

Від ДП «Управління по експлуатації адмінбудівель податкових органів АР Крим» - представник н з'явився, сповіщений належним чином

Від Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Сімферопольського міського центру зайнятості - представник Соломко за дов. від 28.04.2012

Від ДПІ у м. Сімферополі - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від ТОВ «Кримреставратор» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від ДП АТЗТ «Укрреставрація» «СНРВ художня майстерня» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від ЗАТ «СНРПБВ товариство «Укрреставрація» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від боржника - ЗАТ «Кримреставрація» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від Української спеціальної науково - реставраційної проектно будівельно - виробничої корпорації «Укрреставрація» (040710. м. Київ, Контрактова площа, 4) - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Ліквідатор Капцов О.І. - з'явився

Від Головного управління юстиції в Автономній Республіці Крим - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Обставини справи: У квітні 2007 року Управління ПФУ у Залізничному районі м. Сімферополя звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим (надалі ГС АРК) з заявою про порушення справи про визнання банкрутом - ЗАТ «Кримреставрація», м. Сімферополь, у порядку ст. 6, 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також просило визнати грошові вимоги на загальну суму - 517902,78 грн.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 29.05.2007 за результатами підготовчого засідання визнано грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Капцова О.І., призначено дату попереднього засідання.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 24.04.2008 затверджено реєстр кредиторів ЗАТ "Кримреставрація".

Постановою господарського суду АР Крим від 22.06.2010 ЗАТ "Кримреставрація" визнано банкрутом, введена ліквідаційна процедура, ліквідатором призначений арбітражний керуючий Капцов О.І.

Ухвалою ГС АРК від 23.12.10р. суд продовжив строк ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора Капцова О.І. до 22.06.11р. Цією ж ухвалою суд призначив розгляд звіту та ліквідаційного балансу боржника на 23.06.11р о 11-00 г.

23.11.10р. Управління з питань банкрутства в АР Крим та м. Севастополя Державного департаменту з питань банкрутства звернулося до ГС АРК з заявою про відсторонення арбітражного керуючого Капцова О.І. від виконання повноважень ліквідатора ЗАТ "Кримреставрація" у зв'язку з неналежним виконанням обов'язків ліквідатора.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 23.12.2010р у задоволенні заяви Управління з питань банкрутства в АР Крим та м. Севастополя Державного департаменту з питань банкрутства від 23.11.2010 про відсторонення арбітражного керуючого Капцова О.І. від виконання повноважень ліквідатора ЗАТ "Кримреставрація" відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду (надалі САГС) від 22.02.2011р., ухвалу господарського суду АР Крим від 23.12.2010р. залишено без змін.

14.03.11р. Управління з питань банкрутства в АР Крим та м. Севастополя Державного департаменту з питань банкрутства звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду АР Крим від 23.12.2010 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.02.2011 року.

Постановою Вищого господарського суду України (надалі ВГСУ) від 12.05.11р. касаційну скаргу Управління з питань банкрутства в АР Крим та м. Севастополя Державного департаменту з питань банкрутства залишено без задоволення. Постанова САГС від 22.02.11р. та ухвала ГС АРК від 23.12.10р. по справі № 2-3/5657-07 залишено без змін. ( т. 9. а.с. 75-77).

01.06.2011р. справу передано в провадження судді ГС АРК Соколової І.О.

Ухвалою ГС АРК від 01.06.11р. суд прийняв справу до свого провадження та призначив розгляд звернення від 01.04.11р та клопотання від 04.05.11р. Управління з питань банкрутства в АР Крим та м. Севастополя Державного департаменту з питань банкрутства щодо усунення Капцова О.І. від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ЗАТ «Кримреставрація» на 23.06.11р. о 11-40 г.

Ухвалою ГС АРК від 23.06.11р. суд продовжив строк ліквідаційної процедури боржника та повноваження ліквідатора Капцова О.І. на шість місяців, тобто до 22.12.11р.

Ухвалою ГС АРК від 23.06.11р. суд відмовив у задоволені клопотання та звернення Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного Департаменту з питань банкрутства щодо усунення Капцова О.І. від виконання повноважень ліквідатора по справі про банкрутство ЗАТ «Кримреставрація», м. Сімферополь . ( т. 9 а.с. 135-138)

Не погодившись з вказаною ухвалою ГС АРК від 23.06.11р., Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного Департаменту з питань банкрутства звернулось з апеляційною скаргою до САГС.

Постановою САГС від 11.08.11р. апеляційна скарга Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного Департаменту з питань банкрутства залишена без задоволення. Ухвала ГС АРК від 23.06.11р. у справі № 2-3/5657-2007 про відмову в усунені ліквідатора Капцова О.І. залишена без змін. ( т. 10 а.с. 65-73) .

Не погодившись з вказаною постановою від 11.08.11р., Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного Департаменту з питань банкрутства звернулось з касаційною скаргою до ВГСУ

Постановою ВГСУ від 15.12.11р. касаційна скарга Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного Департаменту з питань банкрутства залишена без задоволення. Ухвала ГС АРК від 23.06.11р. та постанова САГС від 11.08.11р. у справі № 2-3/5657-07 залишені без змін. ( т. 10 а.с. 104 -107).

03 січня 20112 року справу передано в провадження судді ГС АРК Соколової І.О.

За час знаходження дійсної справи в апеляційних та касаційних інстанціях до ГС АРК від ліквідатора Капцова О.І. надійшло клопотання від 21.07.11р. про поновлення провадження по заяві ліквідатора від 13.09.10р. про визнання недійсним договору купівлі - продажу нерухомого майна від 23.09.08р., що було зупинено ухвалою ГС АРК віл 23.11.10р. ( т. 8 а.с. 118-119).

Ухвалою ГС АРК від 05.01.12р. суд призначив судове засідання з розгляду клопотань ліквідатора Капцова О.І. на 09.02.12.р о 12-00 г.

Ухвалою ГС АРК від 09.02.12 року суд затвердив розмір оплати послуг арбітражного керуючого Капцова О.І. за виконання ним повноважень розпорядника майна ЗАТ «Кримреставрація», за період з квітня 2008 р по червень 2010 р. у розмірі 82792,40 грн. , затвердив розмір оплати послуг арбітражного керуючого Капцова О.І. за виконання ним повноважень ліквідатора ЗАТ «Кримреставрація» , за період з червня 2010 р. по грудень 2011 р. у розмірі 61703,86 грн. та затвердив витрати арбітражного керуючого Капцова О.І. за період розпорядження майном та ліквідаційної процедури ЗАТ «Кримреставрація», у розмірі 10039,35 грн.

Ще одною ухвалою від 09.02.12 року суд відклав розгляд справи на 13.03.12 року о 11-10 г.

Ухвалою ГС АРК від 13.03.12 року суд продовжив ліквідаційну процедуру ЗАТ «Кримреставрація», м. Сімферополь, строком до 22.12.2012, продовжив строк повноважень ліквідатора Капцова О.І до 22.12.2012 року, призначивши розгляд питання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника на 15.01.2013 року о 11 год. 00 хв.

Ще одною ухвалою від 13.03.12 року суд відклав розгляд заяви ліквідатора Капцова О.І. про визнання недійсним договору купівлі - продажу нерухомого майна на 10.04.12 року о 11-50г.

Розгляд вказаної вище заяви відкладався судом неодноразово та останню ухвалою розгляд заяви було призначено на 29.05.12 року о 11-20 г.

Ухвалою ГС АРК від 29.05.12 року суд заяву ліквідатора Капцова О.І. від 13.09.10 року. задовольнив , визнавши недійсним договір купівлі - продажу нерухомого майна (нежитлових будівель літ. А, Б, Г, Е, Ж, М, Д, И, К загальною площею 3871,3 кв. м., які знаходяться за адресою : м. Сімферополь, вул. Узлова, буд. 2), та був укладений між Закритим акціонерним товариством "Кримреставрація" (адреса місцезнаходження : Україна , АР Крим, м. Сімферополь , вул. Вузлова,2код ЄДРПОУ 02498079) та Українською спеціальною науково-реставраційною проектно-будівельно-виробничною корпорацією "Укрреставрація" ( адреса місцезнаходження : Україна, м. Київ, Контрактова площа,4 , код ЄДРПОУ 14358969) 23 вересня 2008 року , який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 23.09.08 року. та зареєстрована в реєстрі за № 6470 .

Не погодившись з вказаною ухвалою суду від 29.05.12 року Українська спеціальна науково-реставраційна проектно-будівельно-виробнична корпорація «Укрреставрація» звернулась до САГС з апеляційною скаргою .

Постановою САГС від 02.08.12 року апеляційну скаргу Української спеціально науково-реставраційної проектно-будівельно-виробничної корпорації «Укрреставрація» було залишено без задоволення , а ухвалу ГС АРК від 29.05.12 року по справі № 5002-3/5657-07 було залишено без змін ( т. 11 а.с. 123 - 126).

Не погодившись з вказаною постановою суду від 02.08.12 року Українська спеціальна науково-реставраційна проектно-будівельно-виробнична корпорація «Укрреставрація» звернулась до ВГСУ з касаційною скаргою .

Постановою ВГСУ від 01.11.12 року касаційну скаргу Української спеціально науково-реставраційної проектно-будівельно-виробничної корпорації «Укрреставрація» було залишено без задоволення , а ухвалу ГС АРК від 29.05.12 року та постнову САГС від 02.08.12 року у справі № 5002-3/5657-07 було залишено без змін (т. 11 . а.с. 174-177)

19.11.12 року господарська справа № 5002-3/5657-07 була повернута в провадження судді ГС АРК Соколової І.О.

До дня слухання справи до суду надійшли наступні документи:

- 20.12.2012 (вих. № 73 від 17.12.2012) від ліквідатора Капцова О.І. надійшло клопотання про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора з 22.12.2011 року по 22.12.2012 року на загальну суму 41400,00 грн., про затвердження звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого за період ліквідаційної процедури на загальну суму 9402,08 грн., про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора Капцова О.І. до 22.12.2013 року. До вказаного клопотання додані: звіт ліквідатора за виконану роботу за період з 22.12.2011 по 12.12.2012 року, звіт про оплату послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора з 22.12.2011 року по 22.12.2012 року на загальну суму 41400,00 грн., звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого за період ліквідаційної процедури на загальну суму 9402,08 грн.

- 20.12.2012 (вих. № 74 від 17.12.2012) від Голови комітету кредиторів С.О. Соскова надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора Капцова О.І. до 22.12.2013 року. До вказаного клопотання доданий протокол № 16 засідання комітету кредиторів від 12.12.2012 року.

Вказані документи залучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 15.01.2013 ліквідатор Капцов О.І. у повному обсязі підтримав клопотання Голови комітету кредиторів боржника, просив продовжити строк ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора з 22.12.2012 по 22.12.2013, а також затвердити звіти про оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора та про відшкодування витрат за період з 22.12.2011 по 12.12.2012 року за рахунок коштів боржника.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів - Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим та Сімферопольського міського центру зайнятості не заперечували проти задоволення вказаних клопотань Голови комітету кредиторів від 17.12.2012 року

Так, із протоколу засідання комітету кредиторів від 12.12.12 року вибачається, що комітетом кредиторів було прийнято рішення про затвердження звітів про оплату послуг арбітражного керуючого Капцова О.І. за виконання ним повноважень ліквідатора ЗАТ «Кримреставрація», за період з 22.12.11 року по 22.12.12 року у розмірі 41400,00 грн. (додаток № 2 до протоколу № 16 від 12.12.12 року), про затвердження звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого Капцова О.І. за період ліквідаційної процедури ЗАТ «Кримреставрація», у розмірі 9402,08 грн. (додаток № 3 до протоколу № 16 від 12.12.12р.), з посиланням на ст. 3-1 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Розглянувши протокол засідання комітету кредиторів ЗАТ «Кримреставрація», м. Сімферополь, від 12.12.12р., клопотання про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого Капцова О.І. та його витрат, пов'язаних зі справою про банкрутство, у загальній суми 50802,08 грн. , суд вважає можливим його задовольнити.

Згідно з п. 10 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343-XII від 14.05.1992 р., з подальшими змінами, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Відповідно ч. 12 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Капцова О.І. за виконання ним повноважень ліквідатора ЗАТ «Кримреставрація», за період з 22 грудня 2011року по 22 грудня 2012 року у розмірі 41400,00 грн.

2. Затвердити витрати арбітражного керуючого Капцова О.І. за період 22.12.11 року по 22.12.12 року у ліквідаційної процедурі ЗАТ «Кримреставрація», у розмірі 9402,08 грн.

Цю ухвалу направити за адресами рекомендованою поштою :

Кредиторам:

- УПФУ у Залізничному районі ( м. Сімферополь, вул. Гагаріна, 14-а)

- Відділення ВД ФССНВ в м. Сімферополі АРК (м. Сімферополь, вул. Чернишевського, 2)

ДП «Управління по експлуатації адмінбудівель податкових органів АР Крим» (м. Сімферополь, вул. Буденного, 33)

- Відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності в АРК ( м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 17-а)

- Сімферопольський міський центр зайнятості ( м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург,7)

ДПІ у м. Сімферополі ( м. Сімферополь, вул. М. Залки 1/9)

- ТОВ «Кримреставратор» ( м. Сімферополь, вул. Вузлова,2)

- ДП АТЗТ «Укрреставрація» «СНРВ художня майстерня» (04070, м. Київ, Контрактова площа,4)

- ЗАТ «СНРПБВ товариство «Укрреставрація» (04070, м. Київ, Контрактова площа,4)

- Боржнику ЗАТ «Кримреставрація» ( м. Сімферополь, вул. Вузлова,2)

- Ліквідатору Капцову О.І. (АДРЕСА_1 )

- Головне управління юстиції в АРК (м. Сімферополь, вул. Долгоруківська,16)

Суддя І.А. Соколова

Часті запитання

Який тип судового документу № 28624228 ?

Документ № 28624228 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28624228 ?

Дата ухвалення - 15.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28624228 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28624228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28624228, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 28624228, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 28624228 відноситься до справи № 5657-2007

Це рішення відноситься до справи № 5657-2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28624221
Наступний документ : 28624251