ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"15" січня 2013 р.Справа № 5024/1655/2012 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Шевченко В. В.
суддів: Мирошниченко М.А., Головея В.М.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Стройкранінвест"
на рішення господарського суду Херсонської області
від 25 грудня 2012 року
у справі №5024/1655/2012
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРКО"
до Приватного підприємства "Стройкранінвест"
про стягнення 365075 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Херсонської області від 25.12.2012 року у справі №5024/1655/2012 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРКО" (далі ТОВ) задоволені у повному обсязі та з Приватного підприємства "Стройкранінвест" (далі ПП) на користь ТОВ стягнуто: 200.000 грн. - боргу, 165075 грн. - пені, а також 7301 грн. 50 коп. витрат на оплату судового збору.
08.01.2013 р. ПП подана апеляційна скарга до місцевого суду на зазначене судове рішення, в якій скаржник просить оскаржуване рішення скасувати частково та постановити нове, яким позовні вимоги в частині стягнення 200.000 грн. задовольнити, а в решті частині позовних вимог - відмовити.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
До апеляційної скарги відповідач додав платіжне доручення № 2 від 08.01.2013 р. про сплату судового збору в сумі 3650 грн. 75 коп. на рахунок № 31210206783008 .
Однак, згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області №06.1-08/135-607 від 30.01.2012 р. з 06.02.2012 р. застосовуються нові реквізити: отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача: 37607526, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, № рахунку 31217206782002, код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір", символ звітності 206, код ЄДРПОУ суду 26016990.
Таким чином, жодних доказів належної сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі матеріали справи не містять.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У зв'язку з зазначеним апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику.
Сплачений за платіжним дорученням № 2 від 08.01.2013 р. судовий збір у сумі 3650 грн. 75 коп. (три тисячі шістсот п'ятдесят гривень сімдесят п'ять копійок), на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст.ст. 86, 94, п.3, ч. 1, ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИЛА:
1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Стройкранінвест" на рішення господарського суду господарського суду Херсонської області від 25 грудня 2012 року у справі №5024/1655/2012 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї додатковими документами.
2. Повернути Приватному підприємству "Стройкранінвест" з Державного бюджету України сплачений за платіжним дорученням № 2 від 08.01.2013 р. судовий збір у сумі 3650 грн. 75 коп. (три тисячі шістсот п'ятдесят гривень сімдесят п'ять копійок), на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
3. Справу №5024/1655/2012 повернути до господарського суду Херсонської області.
Головуючий суддя: Шевченко В.В.
Судді: Мирошниченко М.А.
Головей В.М.
Судове рішення № 28623657, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 15.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5024/1655/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: