Справа №1608/3304/12 р.
Провадження №2/531/73/13 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2013 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого -судді Попова М.С.
за участю секретаря - Шаршонь Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Дельта Банк», як правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта», звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором №001-16502-010408 від 01.04.2008 року, відповідно до якого позивачем відкрито відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті, також відповідачу видано платіжну картку, яку обслуговує позивач, на умовах тарифного пакету Visa Класичний, тобто позивачем надано відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, ліміт якої розраховується позивачем самостійно. Відповідно до договору, відповідач, як держатель картки, зобов'язаний щомісяця у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць. Позивач зі свого боку виконав умови договору надавши відповідачеві вказаний кредит, а відповідач порушив свої зобов'язання та станом на 07.07.2012 року має заборгованість в розмірі 14937,62 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. В позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до Договору №001-16502-010408, укладеного між ТОВ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 01.04.2008 року, останньому відкрито відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті, також відповідачу видано платіжну картку, яку обслуговує позивач, на умовах тарифного пакету Visa Класичний, тобто позивачем надано відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, ліміт якої розраховується позивачем самостійно. Відповідно до договору, відповідач, як держатель картки, зобов'язаний щомісяця у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній місяць (а.с. 5-8).
Станом на 07.07.2012 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 14937,62 грн., що підтверджується розрахунками заборгованості (а.с. 12).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судові витрати, сплачені позивачем при зверненні до суду також треба, згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача в сумі 214,6 грн.
Згідно викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 169 ч. 4, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Попівка, Карлівського району, Полтавської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором №001-16502-010408 від 01.04.2008 року в розмірі 14937 (чотирнадцять тисячі дев'ятсот тридцять сім) грн. 62 коп. на р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 та судові витрати в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на р/р №6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 28623086, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 16.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1608/3304/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: