Рішення № 28622825, 09.01.2013, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 1616/4687/2012

Провадження № 2/553/118/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2013м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Вишар М.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Каса взаємодопомоги" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2012 року КС "Каса взаємодопомоги" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 18.09.2010 року між КС "Акорд" та ОСОБА_1 укладений Кредитний договір № КД100, відповідно до якого відповідачу надано кредит в розмірі 6000,00 грн. терміном на 18 місяців зі сплатою 0,15479 % за кожний день користування кредитом. З метою забезпечення виконання зобов'язань в цей же день з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 укладено договори поруки, за якими вони взяли на себе зобов'язання відповідати перед кредитором за невиконання зобов'язань ОСОБА_1 по кредитному договору. Оскільки ОСОБА_1 умови договору не виконував, станом на 29.10.2012 року утворилась заборгованість в сумі 6471 грн. 30 коп., в тому числі: залишок несплаченого кредиту -4286 грн. 67 коп., заборгованість по процентами - 2184 грн. 63 коп. Просить стягнути з відповідачів солідарно вказану заборгованість та судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без участі представника, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі та не заперечує проти розгляду справи в порядку заочного провадження.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, повідомлені про час та місце розгляду справи, до суду не з'явилися, не повідомивши про причини неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.09.2010 року між Кредитною спілкою "Каса взаємодопомоги" та ОСОБА_1 укладений Кредитний договір № КД100, згідно п. 1 якого Кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти у кредит Позичальникові у сумі 6000 грн. 00 коп., на умовах і на терміни, встановлені цим договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 0,15479 % на день від суми залишку кредиту, згідно графіку розрахунків, який є невід'ємною частиною цього Договору. Кредит надається на термін 18 місяців, на момент закінчення терміну кредиту, тобто на 18.03.2012 року позичальник зобов'язується повністю повернути всю суму кредиту, проценти за користування кредитом та виконати інші фінансові зобов'язання перед Кредитодавцем, передбачені цим Договором.

Відповідно до видаткового касового ордеру № 384 від 18.09.2010 року, КС "Каса взаємодопомоги" на виконання умов Кредитного договору № КД100 від 18.09.2010 року видано ОСОБА_1 кредит в сумі 6000 грн.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Разом з тим, ОСОБА_1 свої зобов'язання за Кредитним договором № КД100 від 18.09.2010 року виконував неналежним чином, у встановленому договором порядку та в строки кредит не погашав та проценти за користування ним не сплачував, у зв'язку з чим станом на 29.10.2012 року утворилась заборгованість в сумі 6471 грн. 30 коп., в тому числі: залишок несплаченого кредиту -4286 грн. 67 коп., заборгованість по процентами - 2184 грн. 63 коп.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На забезпечення зобов'язань, взятих ОСОБА_1 за Кредитним договором № № КД100 від 18.09.2010 року, Кредитною спілкою "Каса взаємодопомоги" 18.09.2010 року укладено договори поруки з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідно до положень п. п. 1.1, 3.1 яких кожен з цих осіб як Поручитель бере на себе солідарну відповідальність перед кредитором за неналежне виконання всіх зобов'язань Кредитної спілки "Ксас взаємодопомоги", зобов'язується перед Кредитором відповідати за виконання зобов'язань члена кредитної спілки ОСОБА_1, які виникають з Кредитного договору № КД100 від 18.09.2010 року, укладеного між Кредитором і Позичальником про надання останньому кредиту в розмірі 6000 грн. 00 коп. Поручитель зобов'язується спільно з Позичальником нести солідарну відповідальність перед Кредитором, Поручитель відповідає по зобов'язанням Позичальника в повному обсязі, тобто за повернення кредиту, своєчасну сплату процентів за користування кредитом, сплату штрафних санкцій, а також відшкодування збитків та матеріальної шкоди, завданих Кредитору невиконанням або неналежним виконанням Позичальником умов Кредитного договору.

Так, статтею 553 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Як встановлено ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до положень ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого зобов'язання.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні доведено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не виконують належним чином свої зобов'язання за кредитним договором, заборгованість не погашають, суд приходить до висновку, що позовні вимоги КС "Каса взаємодопомоги" про стягнення з них заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Кредитної спілки "Каса взаємодопомоги" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь Кредитної спілки "Каса взаємодопомоги" (р/р 26500000000025 в ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", МФО 300614, код ЄДРПОУ 22532039) заборгованість за кредитним договором в сумі 6471 (шість тисяч чотириста сімдесят одну) грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки "Каса взаємодопомоги" судовий збір в сумі 53 грн. 65 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в розгляді справи, але не були присутні при проголошенні рішення -в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна