Рішення № 28622238, 26.12.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

2027/11647/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2012

26 грудня 2012 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого -Скотаря А.Ю.;

при секретарі -Алієвій А.Я.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

КС «Аккорд»звернувся до суду з позовною заявою в якій зазначив, що відповідно до укладеного договору №2135 від 26.04.2007 ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 10000,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення кредитних коштів до 29.04.2008.

В порушення норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, в зв'язку з чим станом на 07.07.2012 має заборгованість в розмірі 44266,98грн.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 44266,98грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполіг, просив розглянути справу у відсутності відповідача, який не з'являється до суду без поважних причин, з винесенням заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи сповіщений, тому суд на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України, згідно заяви позивача, вважає доцільним проводити слухання справи за відсутності відповідача та винести заочне рішення на підставі доказів, які є у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини і відповідні правовідносини.

Між позивачем та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №2135 від 26.04.2007 за яким остання отримала кредитні кошти в розмірі 10000,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення кредитних коштів до 29.04.2008. (а.с. 9).

Зобов'язання за вказаним договором ОСОБА_1 належним чином не виконує, в зв'язку з чим станом на 07.07.2012 має заборгованість загальним розміром 44266,98грн., що підтверджено розрахунком суми заборгованості. (а.с. 4-7).

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України.

В силу ст. 611 ЦК України при порушенні зобов'язань наступають наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків.

Стаття 1054 ЦК України зазначає, що до відносин кредитного договору застосовуються положення, що регулюють відносини договору займу, а згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути наймодавцю позику в строк та в порядку, встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 629, 1049, 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд», юридична адреса: 03055, м. Київ, вул. В. Ярмоли, буд. 38, корп.. 75 «А», п/р 26503052600260 у ПАТ «ПриватБанк», МФО 320649, код ЄДРПОУ 22871103 заборгованість за кредитним договором №2135 від 26.04.2007 в розмірі 44266 (сорок чотири тисячі двісті шістдесят шість) гривень 98 (дев'яносто вісім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд»судовий збір в розмірі 442 (чотириста сорок дві) гривні 67 (шістдесят сім) копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя А.Ю. Скотар