Рішення № 28621493, 14.01.2013, Амвросіївський районний суд Донецької області

Справа № 0502/3936/2012

РІШЕННЯ

ім'ям України

"14" січня 2013 р.

Амвросіївський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Никифорової Т.О.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка Донецької справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

28.11.2012 року ПАТ «Дельта Банк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 не виконує належним чином свої зобов`язання за кредитним договором від 06.10.2006 року, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 1274 грн. 52 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, зазначивши в позовній заяві клопотання про розгляд справи за його відсутності та згоду на ухвалення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася за невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином судовою повісткою, про що свідчить поштове повідомлення. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідачки не надходило. Про причини своєї неявки відповідачка суду не повідомила. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідачки з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

06.10.2006 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 003-04051-061006. Згідно з умовами цього договору банк -позивач по справі відкриває позичальнику -відповідачу кредит для придбання товарів в розмірі 2201 грн. на умові сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 5% річних та оплати за ведення кредитної справи в розмірі 2,99 % на місяць на строк 36 місяців з кіецевим терміном повернення кредиту не пізніше 05.10.2009 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлено строку його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з вимогами ст. 629 ЦК України -договір є обов`язковим для виконання сторонами, а з вимогами ст. 610 ЦК України -порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Статтею 611 ЦК України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобов`язаннь, встановлених договором.

Позивач вказує на те, що відповідачем умови договору не виконуються. Станом на 16.10.2012 року заборгованість за кредитним договором складається із залишку заборгованості за відсотками в розмірі 30 грн. 72 коп. та заборгованості за комісіями в розмірі 1243 грн. 80 коп., про що свідчить розрахунок ціни позову.

Статтями 256, 257 ЦК Украіни передбачено, що тривалість строку, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права (позовної давності) встановлюється у три роки. Кінцевий строк повернення кредиту -05.10.2009 року, позивач звернувся до суду 28.11.2012 року. За правилами ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленого до винесення ним рішення.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст. 10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно з вимогами ч. 2 ст. 27 ЦПК України всі наявні докази для підтвердження своїх вимог та заперечень сторони повинні надати до початку розгляду справи по суті.

Беручи до уваги, що відповідач в порушення вимог ст. 60 ЦПК України доказів належного виконання умов договору суду не надав, про заяви про застосування позовної давності не зробив, суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні позову та стягненні з відповідача заборгованності за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Під час звернення до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 26.10.2012 року. Оскільки позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 553, 554, 629 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 169, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 29091000190506, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 003-04051-061006 від 06.10.2006 року в розмірі 1274 (однієї тисячи двохсот семидесяти чотирьох) гривень 52 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судові витрати за сплату судового збору в розмірі 214 (двохсот чотирнадцяти) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Амвросіївським районним судом за письмовою заявою ОСОБА_1, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СуддяЕ.А. Радченко