Вирок № 28621360, 21.12.2012, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 444/8696/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21.12.2012 года Центрально-Городской районый суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи Мазурчака В.М.,

при секретаре Марущак И.А.,

с участием:

прокурора Рева Г.Н.,

подсудимой ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка города Кривого Рога Днепропетровской области, украинка, гражданка Украины, образование среднее, не работает, зарегистрирована и проживает в АДРЕСА_1, ранее не судима,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая 19 сентября 2012 года в дневное время суток, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, на маршрутном такси приехала на остановку общественного транспорта «Центральный рынок», расположенную по улице Лермонтова на территории Центрально - Городского района города Кривого Рога Днепропетровской области, где проходя по территории «Центрального рынка», расположенного по выше указанной улице у неустановленного следствием лица за 300 гривен незаконно приобрела неустановленное следствием количество особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, и, таким образом, незаконно храня при себе для личного употребления без цели сбыта, общественным транспортом направилась по месту своего жительства - в дом АДРЕСА_1, после чего, находясь по месту жительства, незаконно хранила ранее незаконно приобретенное особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный для личного употребления без цели сбыта.

22 сентября 2012 года в период времени с 07 часов 00 минут и до 09 часов 30 минут сотрудниками милиции в присутствии понятых в ходе проведения санкционированного Дзержинским районным судом города Кривого Рога Днепропетровской области обыска территории частного домовладения, расположенного под регистрационным номером АДРЕСА_1 - по месту регистрации и жительства ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в спальной комнате указанного дома в отсеке металлической отопительной печи были обнаружены и изъяты:

- один одноразовый медицинский шприц, ёмкостью 2,0 мл, заполненный жидкостью, объемом 1,0 мл, которая согласно заключения эксперта НИЭКЦ № 58/10 - 979 от 28.09.2012 года содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,062 грамма: один одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,0 мл с жидкостью, объемом 0,6 мл, содержащий особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,037 грамм;

- три одноразовых медицинских шприца, емкостью 2,0 мл, на внутренней поверхности каждого из которых согласно заключения эксперта № 58/10-979 от 28.09.2012 года содержится особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, количественное определение которого установить не представляется возможным, так как их количественное значение находится за пределами чувствительности применяемых в НИЭКЦ методов и приборов.

Также, в ходе проведения обыска дворовой территории дома АДРЕСА_1 по месту жительства ОСОБА_1 сотрудниками милиции в присутствии понятых в хозяйственном мешке белого цвета с бытовыми отходами был обнаружен и изъят один одноразовый медицинский шприц, емкостью 5,0 мл, на внутренней поверхности которого имеются остатки жидкости, которые согласно заключение эксперта НИЭКЦ № 58/10-979 от 28.09.2012 года содержится особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, количественное значение которого установить не представляется возможным, так как их количественное значение находится за пределами чувствительности применяемых в НИЭКЦ методов и приборов.

Изъяты в ходе проведения санкционированного обыска медицинские шприцы, содержащие особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный ОСОБА_1 незаконно прибрела, перевезла и хранила для личного употребления без цели сбыта.

Указанные действия стороной обвинения квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины по признаках незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств без цели сбыта.

На стадии судебного следствия в судебном засеждании была допрошена подсудимая, которая вину признала полностью, сообщила, что обвинительное заключение прочитала полностью, в нем все обстоятельства дела правильно описаны, в содеянном расскаивается, просила суд рассмотреть дело по ч.3 ст.299 УПК Украины 1960 года по "сокращенной форме" и строго не наказывать.

Суд на основании ч.3 ст.299 УПК Украины 1960 года признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении всех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, ограничился допросом подсудимой. Учасники судебного разбирательства не возражали против такого обьема и порядка исследования доказательств, подсудимая правильно понимает содержание обстоятельств дела, у суда нет сомнений в добровольности и истинности ее позиции. Судом разьяснено подсудимой, что в таком случае она будет лишена права оспаривать эти фактичекие обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Подсудимая, признавая полностью свою вину, дала в суде показания о том, что наркотики употребляла периодически от болей в спине. В настоящее время зависимости от наркотиков не испытывает. 19 сентября 2012 года в дневное время на ул. Лермонтова приобрела для себя без цели сбыта два медицинских шприца с наркотическим средством, которое у неё изъяли в день приобретения работники милиции в присутствии понятых на АДРЕСА_1. В содеянном раскаивается.

Принимая во внимание полноту и непротиворечивость собранных по делу доказательств, суд считает, что вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, полностью доказана.

В соответствии со ст. 65 УПК Украины доказательства по делу добыты в установленном законом порядке и могут быть положены в основу приговора.

Исходя из анализа исследованных доказательств, суд квалифицирует действия подсудимой поч.1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств без цели сбыта.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимой меры наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного - преступление средней тяжести, тяжких последствий не повлекло, характеристику личности подсудимой, которая ранее не судима, вину признала полностью, не работает, положительно характеризуется в быту (л.д. 54), воспитывает двоих детей.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой суд признает её чистосердечное раскаяние в содеянном. Поэтому суд считает, что наказание подсудимой должно быть избрано в виде лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины.

На основании ст.ст. 81, 330 УПК Украины вещественные доказательства необходимо уничтожить.

В соответствии со ст. 91, 93, 331 УПК Украины с осужденной подлежат взысканию судебные издержки, связанные с исследованием вещественных доказательств - за проведение исследований (заключения специалистов и заключение эсперта).

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины 1960 года,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 (один) год, если она в период испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.

На основании пунктов 2), 3) и 4) ч.1 ст.76 УК Украины в связи с освобождением от отбывания основного наказания с испытанием возложить на ОСОБА_1 такие обязанности: 1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; 2) уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы или учебы; 3) периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Вещественные доказательства, сданные на хранение в камеру хранения Дзержинского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции №000455 от 25.10.2012 года (л.д.30) (постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.10.2012 года, л.д.29):

- один одноразовый медицинский шприц ёмкостью 2,0 мл, заполненный жидкостью объемом 0,6 мл особо опасного наркотического средствоа опия ацетилированного - уничтожить;

- один одноразовый медицинский шприц емкостью 2,0 мл. с жидкостью объемом 0,2 мл. особо опасного наркотического средства опия ацетилированного - уничтожить;

- три одноразовых медицинских шприца емкостью 2,0 мл. - уничтожить;

- один одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл. - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки:

- в сумме 735,6 гривен в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (текущий счет 31250272210050 в ГУДКСУ Украины в Днепропетровской области, МФО 805012, код ЕГРПОУ 25575055, назначение платежа - за експертные услуги) за заключение эксперта №58/10-979 от 28.09.2012.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Центрально-Городской районный суд города Кривого Рога на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья В.М. Мазурчак