Вирок № 2862034, 26.11.2007, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа 1-113/2007 року

вирок

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2007 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого МамаєваВ.А.

при секретарі Хатункіній Л.О.

за участю прокурора Панчин О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Князе -Григорівка Великолепетиського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта базова середня, не одруженого, не працюючого, не судимого, проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. на початку вересня місяця 2007 року, маючи умисел на придбання та зберігання вибухової речовини, у лісосмузі в районі с Середнє Великолепетиського району Херсонської області у грунті знайшов два корпуси від гранат часів Великої Вітчизняної війни, після чого за своїм місцем проживання в АДРЕСА_1, розібрав їх та видалив з корпусів речовину, яка згідно з висновком експерта №1516-х від 26.10.2007 року, є бризантною вибуховою речовиною - тротил масою 157,6 грам. Дану речовину він розплавив на слабому вогні та надав їй циліндричної форми і зберігав без передбаченого законом дозволу за своїм місцем проживання до 05.10.2007 року. 05.10.2007 року в денний час ОСОБА_1, маючи умисел на носіння вибухової речовини, взяв дану речовину, помістив її до кишені куртки у яку був одягнений, та при огляді його одягу та особистих речей близько 12.40 год. по АДРЕСА_2 працівниками міліції з правої нижньої кишені куртки чорного кольору, у яку був одягнений ОСОБА_1, вилучений предмет циліндричної форми темно - коричневого кольору, який, згідно висновку експерта № 1493 від 26.10.2007 року (вибухотехнічна експертиза), є вибуховою речовиною - саморобною тротиловою шашкою, придатною для здійснення вибуху.

Підсудний ОСОБА_1. винним у скоєному злочині визнав себе повністю і пояснив суду, що на початку вересня місяця 2007 року, точної дати не пам'ятає, він пішов до с Середнє. У роки Великої Вітчизняної війни там були бойові дії, і тому він чув від мешканців села, що там у землі залишилися боєприпаси та зброя. Прийшовши до с Середнє він у лісосмузі у землі знайшов два корпуси від гранат, які були без запалів, повністю ржаві, а місцями з дірками. Він забрав їх до себе додому в с. Князе - Григорівка, де розламавши дістав з них речовину, яка знаходилася у середині. Дану речовину подрібнив ножем та розігрів у бляшанці з під пива, тим самим надав їй циліндричної форми. Коли речовина захолола, він розрізав бляшанку і дістав з неї речовину темно - коричневого кольору, яку потім зберігав у себе вдома у сараї. Він знав, що дана речовина є вибуховою речовиною і 5 жовтня 2007 року вирішив піти на берег річки Дніпра, щоб зірвати її, але по дорозі до річки Дніпра він був зупинений працівниками міліції, які й вилучили у нього вище вказану речовину. В скоєні злочину щиро розкаюється.

Вина підсудного ОСОБА_1у вчинені злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, окрім повного визнання ним своєї вини, підтверджується:

Показами свідка ОСОБА_2 ., який пояснив, що 05.10.2007 року близько 12.00 годин, він був запрошений в якості понятого, при огляді особистих речей гр. ОСОБА_1. В ході огляду особистих речей ОСОБА_1. з правої нижньої кишені куртки чорного кольору у яку він був одягнений працівниками міліції було виявлено та вилучено предмет циліндричної форми темно-коричневого кольору, який по зовнішньому вигляду нагадував речовину, яка знаходиться у гранатах. Вилучений предмет, працівники міліції помістили в поліетиленовий пакет жовто-чорного кольору, який прошили, опечатали та вилучили.

Вина підсудного ОСОБА_1. у вчиненому злочині також підтверджується: протоколом огляду місця події від 05.10.2007 року, в ході якого при огляді особистих речей гр. ОСОБА_1було виявлено та вилучено предмет циліндричної форми темно - коричневого кольору ( а.с. 5); висновком спеціаліста №2163 - х від 10.10.2007 року та висновком експерта № 1516 від 26.10.2007 року, згідно яких предмет, вилучений 05.10.2007 року, при огляді особистих речей гр. ОСОБА_1 є бризантною вибуховою речовиною - тротил масою 157,6 грам ( а.с. 9, 34-36); висновком експерта № 1493 від 26.10.2007 року, згідно якого предмет вилучений 05.10.2007 року у ОСОБА_1. є вибуховою речовиною - саморобною тротиловою шашкою, придатною для здійснення вибуху (а.с. 41-44).

Дії підсудного ОСОБА_1. необхідно кваліфікувати за ст. 263 ч. 1 КК України, тобто незаконне поводження з вибуховими речовинами - придбання, зберігання, носіння вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, оскільки ОСОБА_1. незаконно у грунті знайшов два корпуси від гранат часів Великої Вітчизняної війни, після чого за своїм місцем проживання розібрав їх, видалив з корпусів речовину, яка згідно з висновком експерта №1516-х від 26.10.2007 року, є бризантною вибуховою речовиною - тротил масою 157,6 грам., а також розплавив її та надав їй циліндричної форми, і зберігав без передбаченого законом дозволу за своїм місцем проживання. Крім того, ОСОБА_1 . 05.10.2007 року у кишені куртки чорного кольору, у яку він був одягнений переносив предмет циліндричної форми темно - коричневого кольору, який згідно висновку експерта № 1493 від 26.10.2007 року (вибухотехнічна експертиза), є вибуховою речовиною - саморобною тротиловою шашкою, придатною для здійснення вибуху, без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, щире каяття, яке суд відносить до обставини, що пом'якшує покарання ОСОБА_1 , з даних про особу видно, що він за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий, а тому суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 . без відбування покарання та вважає, що він повинен нести покарання в межах санкції ст. 263 ч.1 КК України та застосувати ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст. 263 ч. 1 КК України на три роки позбавлення волі, застосувавши ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки. На підставі п.п.3, 4 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтись для реєстрації до органу кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 - підписку про невиїзд -залишити без змін до набрання вироком чинності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010 р/р 35228001000047 судові витрати за проведенні експертизи у розмірі - 1329 (одна тисяча триста двадцять дев»ять) гривен 76 копійок.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.