16.11.06
Справа №16/639-06.
За позовом Державної податкової інспекції в
м.Суми
до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення 39 грн. 88
коп.
Суддя Костенко Л.А.
За участю представників
сторін:
від позивача Ануфрієва В.В., довіреність №
28887/9/10-009 від 04.05.2006 року
від відповідача не з'явився
Згідно із п. 6 Розділу
VII “Прикінцеві та перехідні положення” спори за зверненням суб'єкта владних
повноважень у випадках, встановлених законом, які відносяться до компетенції
адміністративних судів, підвідомчі господарським судам, тому дана справа
підлягає вирішенню відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства
України.
Суть спору: позивач
просить стягнути з відповідача 39 грн. 88 коп. податкового боргу.
Відповідач відзив на
позов не подав, повноважного представника в засідання суду не направив, про час
і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа
розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі п.4 ст.128 Кодексу
адміністративного судочинства України.
Розглянувши матеріали
справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши та
оцінивши надані докази по справі, суд встановив наступне.
ОСОБА_1 зареєстрований як
суб'єкт підприємницької діяльності 24.07.2002 року. Відповідач відповідно до
вимог Закону України “ Про систему оподаткування” № 1251-ХП від 25.06.1991р. зі
змінами та доповненнями є платником податків, зборів та інших обов'язкових платежів і знаходиться на
податковому обліку у Державній податковій інспекції в м.Суми.
Відповідач обрав спрощену
систему оподаткування з єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату
єдиного податку та перерахуванням сум податку на окремий рахунок Державного
казначейства України щомісяця до 20
числа наступного місяця.
Станом на 28.09.2006 року
заборгованість відповідача перед
бюджетом становить 39 грн. 88 коп., в тому числі 39 грн. 46 коп. - єдиного
податку та 0,42 грн. - пені.
Вказана заборгованість
утворилась внаслідок порушення відповідачем норм податкового законодавства, що
встановлено актом перевірки, відповідачу були виставлені перша та друга
податкові вимоги, які були повернуті в зв'язку з відсутністю відповідача за
адресою, зазначеною в податковій вимозі.
У відповідності з п.5.4
ст.5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена
платником податків у строки, визначені Законом, визнаються сумою податкового
боргу.
Факт заборгованості
відповідача в сумі 39 грн. 88 коп. підтверджується матеріалами справи, зокрема,
обліковими картками платника, корінцями податкових вимог.
Відповідач доказів сплати
боргу не подав, не подав і аргументованого заперечення вимогам позивача.
За таких обставин, вимоги
позивача по стягненню 39 грн. 88 коп. податкового боргу визнаються судом
правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Згідно вимог ст. ст. 94 -
98 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача підлягає
стягненню в доход Державного бюджету України 3 грн. 40 коп. - судового збору.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 94 - 98, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер
НОМЕР_1) на користь Державної податкової
інспекції в м.Суми (40030 м.Суми, вул.Червона площа,2, код 21102740) 39 грн. 88
коп. - податкового боргу.
3.Стягнути з суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер
НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України (код 22090200) 3 грн. 40 коп. -
судового збору.
4.Видати виконавчий
документ після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь
якої ухвалена дана постанова.
Постанова суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк,
постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заява про апеляційне
оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
Повний текст постанови
підписаний 16.11.2006 року.
Часті запитання
Який тип судового документу № 286196 ?
Документ № 286196 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 286196 ?
Дата ухвалення - 16.11.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 286196 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 286196 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 286196, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 286196, Господарський суд Сумської області було прийнято 16.11.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Судове рішення № 286196 відноситься до справи № 16/639-06
Це рішення відноситься до справи № 16/639-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
