Рішення № 28619369, 11.01.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2013 року Справа № 15/5026/1824/2012

Господарський суд Черкаської області в складі судді Потапенко В.В., при секретарі судового засідання Заболотній Л.А., за участю представників сторін:

від позивача - Богуславець С.С. - за довіреністю;

від відповідача - Попельнюх А.О. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Черкаського району електричних мереж

до комунального підприємства "Черкасиінвестбуд"

про стягнення 10 269 грн. 77 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 10 269 грн. 77 коп. заборгованості за договором № 132 про постачання електричної енергії від 23.01.2009 року.

Представник позивача позов підтримав повністю, дотримувався позиції, викладеної в позовній заяві.

У судовому засіданні представник відповідача надав суду заяву, в якій вказує, що платіжним дорученням № 151 від 03.01.2013 року відповідач частково сплатив основний борг у розмірі 5 000 грн., просив в цій частині позовних вимог провадження у справі припинити.

Заслухавши доводи та пояснення представників сторін, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав:

23 січня 2009 року між відкритим акціонерним товариством "Черкасиобленерго" в особі Черкаського району електричних мереж (Постачальник) та комунальним підприємством "Черкасиінвестбуд" (Споживач) було укладено договір № 132 про постачання електричної енергії (далі - Договір), за умовами якого Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 80 кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Згідно п. 7.1. Договору облік електроенергії, спожитої Споживачем та (або) субспоживачами, приєднаними до електричних мереж Споживача, здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ. У разі порушення Споживачем вимог нормативно-технічних документів щодо встановлення та експлуатації засобів обліку, їх покази не використовуються при розрахунках за спожиту електроенергію, а обсяги спожитої електроенергії визначаються Постачальником розрахунково згідно з вимогами додатка «Порядок розрахунків».

Відповідно до п. 1 Додатку № 3 до Договору розрахунки за користування електричною енергією здійснюються за чинними тарифами, які встановлюються відповідно до положень нормативно-правових документів НКРЕ.

Розрахунковим періодом за активну і реактивну електричну енергію та інші платежі вважається період часу з 8 числа минулого місяця по 8 число поточного місяця за який визначається обсяг спожитої електроенергії.

За спожиту електроенергію (до 1000 кВт-год на місяць) Споживач, згідно п. 5 Додатку № 3 до Договору, здійснює повну поточну оплату вартості обсягу активної електричної енергії, заявленого на розрахунковий період, один раз за фактичними показниками споживання електричної енергії протягом п"яти днів після закінчення розрахункового періоду.

Згідно п. 9.4 Договору він набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31 грудня 2009 року. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Як пояснив у судовому засіданні представник позивача, письмових заяв від відповідача про припинення дії договору не надходило, а тому постачання електроенергії відповідачу здійснювалося з січня 2009 року по березень 2012 року включно.

Так, на виконання умов Договору відповідачу поставлено активну електроенергію в січні 2012 року - на 4 107,11 грн., в лютому 2012 року - на 5 139,53 грн., в березні 2012 року - на 5 130,24 грн., а всього за вказаний період - на суму 14 376 грн. 88 коп.

Відповідач свої зобов'язання перед позивачем по оплаті поставленої електроенергії не виконав, оплату здійснив частково - в сумі 4 107 грн. 11 коп., а тому заборгованість відповідача за спожиту електроенергію на день подання позову складає 10 269 грн. 77 коп.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлене договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відносини купівлі-продажу урегульовані Главою 54 ЦК України, відповідно до положень якої за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до пункту 6.11 Правил користування електричною енергією остаточний розрахунок Споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого Постачальником електричної енергії рахунка.

На суму боргу 24.10.2012 року позивач направив на адресу відповідача рахунок-фактуру № 132, який останній залишив без оплати.

В судовому засіданні представник відповідача суму боргу визнав повністю, надав суду докази часткової його сплати шляхом перерахування на рахунок позивача 5 000 грн. згідно платіжного доручення № 151 від 03.01.2013 року.

За таких обставин провадження у справі в частині стягнення боргу в сумі 5 000 грн. необхідно припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, оскільки вказану оплату відповідачем було здійснено після порушення провадження у справі (05.12.2012 року).

Таким чином, позов підлягає до задоволення частково і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 5 269 грн. 77 коп. боргу за поставлену електричну енергію.

Оскільки часткова сплата суми боргу відповідачем була здійснена після порушення провадження у справі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати, пов"язані зі сплатою судового збору в розмірі 1 609 грн. 50 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з комунального підприємства "Черкасиінвестбуд" (18000, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 47, код ЄДРПОУ 22797909) на користь публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Черкаського району електричних мереж (18031, м. Черкаси, вул. Ільїна, 51, код ЄДРПОУ 25204488, р/р 2600036201 в ЧФ АБ "Енергобанк", МФО 354488) - 5 269 грн. 77 коп. боргу та 1 609 грн. 50 коп. судових витрат.

3. У частині стягнення 5 000 грн. боргу провадження у справі припинити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

СУДДЯ В.В. Потапенко

Повне рішення складено 15.01.2013 р.

Суддя В.В. Потапенко