Справа № 437/6232/12
Провадження № 2/191/236/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2013 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого -судді Новік Л.М.
при секретарі -Силкіній О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерного банку «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 25 квітня 2008 року між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №55877/1/к/ЗП1/1 відповідно до якого позивачу на споживчі потреби було видано кредит у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень строком на 36 місяців з 25.04.2008 року по 25.04.2011 року із сплатою 18,9% річних з 25.04.2008 р. до 08.02.2008 року, та 25 % річних з 09.02.2009 р. до 25.04.2011 р. Відповідач зобов'язувався забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Пунктом 2.4 договору встановлено, що банк перераховує суму кредиту на картковий рахунок відповідача -позичальника НОМЕР_2, свої зобов'язання банк виконав, а саме 25.04.2008 року перерахував кошти на картковий рахунок. Проте відповідач свої зобов'язання виконав не в повному обсязі, про що свідчить наявна заборгованість. Станом на 21 листопада 2012 року заборгованість відповідача по договору складає 24367,79 грн. : 8486,00 -тіло кредиту, заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами -6460 грн. 29 коп., 1308,32 грн. інфляційні нарахування на тіло кредиту, 606,35 грн. інфляційні нарахування на відсотки, 5806,83 пеня, 1700,00 грн.
У зв'язку з чим просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства АБ «Експрес-Банк» заборгованість погашенню тіло кредиту 8486,00, заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами -6460 грн. 29 коп., інфляційні нарахування на тіло кредиту - 1308,32 грн., інфляційні нарахування на відсотки - 606,35 грн., пеня - 5806,83, штраф - 1700,00 грн., всього 24367,79 грн., та судовий збір у розмірі 243,68 грн.
До початку відкритого судового засідання представник позивача надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить справу розглянути без її участі.
Відповідач у відкрите судове засідання не з'явилася, але до його початку надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає.
Суд, вивчивши матеріали справи встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
З кредитного договору №55877/1/к/ЗП1/1 від 25.04.2008 року, вбачається, що сторони перебували у договірних стосунках, позивач надав ОСОБА_1 кредит на споживчі потреби у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень строком на 36 місяців з 25.04.2008 року по 25.04.2011 року із сплатою 18,9% річних з 25.04.2008 р. до 08.02.2008 року, та 25 % річних з 09.02.2009 р. до 25.04.2011 р.
Як вбачається з розрахунку суми заборгованості -станом на 21.11.2012 р. за Відповідачем по укладеному з ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк»№55877/1/к/ЗП1/1 від 25.04.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 24367, 79 грн.: тіло кредиту 8486,00, заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами -6460 грн. 29 коп., інфляційні нарахування на тіло кредиту - 1308,32 грн., інфляційні нарахування на відсотки - 606,35 грн., пеня - 5806,83, штраф - 1700,00 грн.
Відповідач проти задоволення позову не заперечувала, тому суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленими на підставі ч.1 ст.61 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 611, 612, 1050, 1054-1055 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 209, 212 ЦПК України, суд -,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства АБ «Експрес-Банк»(ЄДРПОУ 25724963, м. Київ пр. Повітрофлотський,25) заборгованість по кредитному договору №55877/1/к/ЗП1/1 від 25.04.2008 року по погашенню тіла кредиту 8486,00 (вісім тисяч чотириста вісімдесят шість) грн. 00 коп., заборгованість по відсоткам -6460 грн. 29 коп. (шість тисяч чотириста шістдесят) грн.. 29 коп., інфляційні нарахування на тіло кредиту - 1308,32 грн. (одна тисяча триста вісім) грн. 32 коп., інфляційні нарахування на відсотки - 606,35 грн. (шістсот шість) грн. 35 коп., пеня -5806 (п'ять тисяч вісімсот шість) грн. 83 коп., штраф -1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., всього 24367 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят сім) грн. 79 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 68 коп.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Л. М. Новік
Судове рішення № 28619108, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 437/6232/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: