Рішення № 28617958, 08.01.2013, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
08.01.2013
Номер справи
5017/3194/2012
Номер документу
28617958
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2013 р.Справа № 5017/3194/2012

За позовом Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Стальканат-Сілур"

до відповідача Державного підприємства "Одеська залізниця"

про стягнення 261471,92 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Лялін В.Ю.;

від відповідача не з'явився

По справі оголошена перерва до 08.01.2013р. згідно зі ст. 77 ГПК України.

Суть спору: Приватне акціонерне товариство "Виробниче об'єднання "Стальканат-Сілур" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Державного підприємства "Одеська залізниця" заборгованість у сумі 256249,97 грн., інфляційні витрати у сумі 271,25 грн., 3% річних у сумі 1441 грн. та пеню у сумі 3509,70 грн. за договором поставки № ОД/НХ-12-278 НЮ від 08.05.2012р.

Відповідач надав до суду відзив від 26.11.2012р., в якому зазначив, що станом на 26.11.2012р. заборгованість складає 246249,97 грн. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

Відповідно до договору поставки № ОД/НХ-12-278 НЮ від 08.05.2012р. Приватне акціонерне товариство "Виробниче об'єднання "Стальканат-Сілур" (надалі - "Постачальник") зобов'язується поставити та передати у власність Державному підприємству "Одеська залізниця" (надалі - "Замовник") продукцію - дріт зварювальний (надалі - "Товар") згідно зі специфікацією (Додаток № 1), а Замовник зобов'язується прийняти і оплатити цей Товар на умовах даного договору. Кількість, асортимент та ціна Товару визначаються у специфікації (Додаток № 1), яка є невід'ємною частиною договору (п. 3.1, п. 6.1 договору). Замовник здійснює оплату поставленого Товару протягом 60 банківських днів з дня його отримання. Днем отримання Товару вважається день підписання сторонами або їх уповноваженими представниками акту прийому-передачі товару та видаткової накладної (п. 7.2 договору). За несвоєчасну оплату Товару Замовник сплачує Постачальнику пеню в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла на період, за який нараховується пеня, від суми заборгованості за кожен день прострочення (п. 11.2 договору). Термін дії договору з моменту його підписання до 31.12.2012р., а в частині розрахунків - до повного виконання сторонами зобов'язань (п. 16.2 договору). Позивач виконав зобов'язання за договором. Однак, відповідач оплату за поставлений товар своєчасно у повному обсязі не здійснив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з Державного підприємства "Одеська залізниця" суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 ЦК України).

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення інфляційних витрат у сумі 271,25 грн., 3% річних у сумі 1441 грн., пені у сумі 3509,70 грн. та підтверджуються договором поставки № ОД/НХ-12-278 НЮ від 08.05.2012р., накладними на відвантаження готової продукції від 28.05.2012р. № 5007, від 11.06.2012р. № 5636, довіреностями від 22.05.2012р. серія ААА № 152641, від 11.06.2012р. серія ААА № 152716, актами прийому-передачі товару від 28.05.2012р. № 01-28/05-12, від 11.06.2012р. № 02-11/06-12, розрахунками та іншими доказами.

Зважаючи на вищевикладене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 611, 625, 712 ЦК України позовні вимоги про стягнення інфляційних витрат у сумі 271,25 грн., 3% річних у сумі 1441 грн., пені у сумі 3509,70 грн. підлягають задоволенню.

Враховуючи, що на момент розгляду спору відповідач сплатив суму основного боргу в розмірі 256249,97 грн., що підтверджується наданою до суду позивачем карткою рахунку 3.6 за IV квартал 2012р., відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 256249,97 грн. підлягає припиненню, тому що відсутній предмет спору.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір у сумі 5229,44 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 77, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги в частині стягнення з Державного підприємства "Одеська залізниця" інфляційних витрат у сумі 271,25 грн., 3% річних у сумі 1441 грн., пені у сумі 3509,70 грн. задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства "Одеська залізниця" (м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код 01071315, п/р 26009000005 в ОФАБ "Експресс-Банк", МФО 328801) на користь Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Стальканат-Сілур" (м. Одеса, вул. Водопровідна, 16, код 26209430, п/р 26005312024501 в АБ "Південний" м. Одеса, МФО 328209) інфляційні витрати в сумі 271 (двісті сімдесят одна) грн. 25 коп., 3% річних у сумі 1441 (одна тисяча чотириста сорок одна) грн., пеню у сумі 3509 (три тисячі п'ятсот дев'ять) грн. 70 коп., судовий збір у сумі 5229 (п'ять тисяч двісті двадцять дев'ять) грн. 44 коп.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

3. Провадження у справі в частині стягнення з Державного підприємства "Одеська залізниця" основного боргу в сумі 256249,97 грн. припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 14.01.2013р.

Суддя Панченко О.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28617958 ?

Документ № 28617958 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28617958 ?

Дата ухвалення - 08.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28617958 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28617958 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28617958, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 28617958, Господарський суд Одеської області було прийнято 08.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 28617958 відноситься до справи № 5017/3194/2012

Це рішення відноситься до справи № 5017/3194/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28617957
Наступний документ : 28617959