Рішення № 28617559, 07.11.2012, Новогродівський міський суд Донецької області

0536/702/2012

2/0536/329/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2012 року Новогродівський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Пархоменко О.Ф.

при секретарі Комарової Т.Ю.

з участю: представника позивача: Пясецької І.В.

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_3- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Донбас-кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка «Донбас-кредит» 23.05.2012 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за кредитним договором, вказуючи на те, що на підставі заяви відповідача ОСОБА_2 від 20.05.2009 року з ним укладено Кредитний договір №61 від 20.05.2009 року, та надано кредит в сумі 9600грн. На підставі п.1.1 Кредитного договору №61 від 20.05.2009 року позивачем зазначену суму передано відповідачу у касовому порядку згідно видаткового касового ордеру №212 від 20.05.2009 року. Зазначений договір встановлює платність та строковість кредиту відповідача, а саме:- з 20.05.2009 року по 20.05.2011 року- строк погашення кредитного зобов»язання з моменту видачі грошових коштів; -0,1275%- плата за кожен день користування кредитом від початково виданої суми кредиту. Таким чином, згідно п.4.4 Кредитного договору №61 від 20.05.2009 року, сплачуються не пізніше 20 числа кожного місяця проценти, які нараховуються на початкову видану суму кредиту, і основну суму кредиту в кінці дії кредитного договору. Першочергово сплачуються проценти, а в наступну чергу- частка основної суми кредиту. Відповідно до договорів поруки №109 та №110 від 29.07.2009 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 взяли на себе обов»язок солідарно відповідати по зобов»язаннях ОСОБА_2, що випливає із Кредитного договору №61 від 20.05.2009 року. Відповідачами порушені умови кредитного договору №61 від 20.05.2009 року у частині платності та своєчасності виконання боргового зобов»язання, оскільки не було отримано від відповідачів чергових щомісячних платежів у повному обсязі, а також ст..ст.1054,536,610 ЦК України. 04.08.2010 року суддею Ворошиловського районного суду м.Донецька було прийнято судовий наказ в цивільній справі №2-н2244/2010 про стягнення з ОСОБА_2 (солідарно) на користь КС «Донбас-кредит» заборгованості у розмірі 16090,91 грн., а саме: 9166,32грн. залишок суми кредиту; 6814,68 грн.-заборгованість за процентами відповідно до п.п.1.1,4.7 Кредитного договору за період з 19.11.2009 року по 29.07.2010 року; 232,77грн. судових витрат. В подальшому, зазначені судові накази було надіслано до відповідних відділів ДВС Донецької області для примусового виконання, у зв»язку з чим, з відповідачів було примусово отримано суму сплати заборгованості у розмірі всього 14365грн. та залишок заборгованості за кредитом за попереднім рішенням суду складає 1725,91грн. У зв»язку з поданням заяви про надання судового наказу до Ворошиловського районного суду м.Донецька про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 (солідарно) за кредитним договором №61 від 20.05.2009 року, нарахування процентів було призупинено станом на 29.07.2010 року. Оскільки відповідачі ухилялись від сплати заборгованості, та порушили п.4.4 Кредитного договору №61 від 20.05.2009 року, а саме: «позичальник сплачує не пізніше 20 числа кожного місяця проценти, які нараховуються на початково видану суму кредиту, і основну суму кредитув кінці строку дії кредитного договору», застосовується п.4.7 Кредитного договору №61 від 20.05.2009 року, а саме: « при порушенні встановленого графіком строку сплати кредит, позичальниу сплачує підвищену процентну ставку, яка дорівнює 0,296% від початково виданої суми кредиту, що складає 108,04%. Таким чином, у зв»язку з порушенням умов кредитного договору, процентна ставка за кожен день користування кредитом змінюється з 0,1275% на 0,296% відповідно до п.4.7 Кредитного договору №61 від 20.05.2009 року. Таким чином, оскільки відповідачі ухилялись від сплати заборгованості та на підставі п.8.1 Кредитного договору №61 від 20.05.2009 року «договір набуває чинності з дня його укладення та діє до повного виконання позивальником зобов»язань за цим договором», а також на підставі ст..ст.526,530 ЦК України, кредитна спілка прийняла рішення про донарахування процентів за період з 29.07.2010 року по 17.05.2012 року, тому загальна сума боргу складає 18697,73грн. Просить стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно 18697,73грн. заборгованості за кредитним договором №61 від 20.05.2009 року та 214грн.60коп. судового збору.

Представник позивача в судове засідання надала уточнення позовних вимог, а саме: згідно Акту №4 на 13.09.2012 року про розрахунок заборгованості за донарахованими процентами за кредитним договором №61 від 20.05.2009 року за період з 29.07.2010 року по 13.09.2012 року загальна сума боргу складає 22079,23грн. Просить стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно 22079,23грн. заборгованості за кредитним договором №61 від 20.05.2009 року та 220грн.79коп. судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю, пояснив, що раніше не мав можливості сплачувати кредит, а зараз має постійний дохід та зобов»язується сплачувати кредит.

Відповідач ОСОБА_7, відповідач ОСОБА_3 та його представник в судовому засіданні пояснили, що вони дійсно є поручителями ОСОБА_2 по кредитному договору та підписували договори поруки, з умов яких повинні нести відповідальність за невиконання або неналежне виконання грошових зобов»язань ОСОБА_2 за договором. В зв»язку з тим, що ОСОБА_2 вже працює і погашає заборгованість за кредитним договором, вважають, що нараховані проценти також повинен сплачувати сам.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов Кредитної спілки «Донбас-кредит» обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач- Кредитна спілка «Донбас-кредит», як фінансова установа, відповідно до п.1 ч.1 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» від 12.07.2001 року, має право надавати одну чи декілька фінансових послуг, а також інші послуги (операції), пов»язані з наданням фінансових послуг, у випадках, прямо визначених законом, та внесена до відповідного реєстру в установленому законом порядку. Згідно ч.1 ст.1 Закону України «Про кредитні спілки» від 20.12.2001 року, кредитна спілка- це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об»єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об»єднаних грошових внесків членів кредитної спілки. На підставі ч.2 ст.1 Закону України «Про кредитні спілки» від 20.12.2001 року кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених цим Законом. Відповідно до Ліцензійних умов провадження діяльності кредитних спілок, відповідно до свого Статуту та на підставі Положення про фінансові послуги Кредитної спілки «Донбас-кредит», кредитна спілка здійснює свою господарську діяльність з надання кредитів серед власних членів за рахунок коштів, внесених членами спілки у вигляді пайових внесків та депозитних вкладів.

На підставі заяви відповідача ОСОБА_2 від 20.05.2009 року між Кредитною спілкою «Донбас-кредит» та ОСОБА_2 дійсно був укладений кредитний договір № 61, згідно якого ОСОБА_2 було надано кредит у сумі 9600 грн. на строк до 20.05.2011 року, на умовах 0,1275% у день від початково виданої суми кредиту (копія заяви та копія договору в матеріалах справи).

На підставі п.1.1 Кредитного договору №61 від 20.05.2009 року позивачем зазначену суму передано відповідачу у касовому порядку згідно видаткового касового ордеру №212 від 20.05.2009 року. Зазначений договір встановлює платність та строковість кредиту відповідача, а саме:- з 20.05.2009 року по 20.05.2011 року- строк погашення кредитного зобов»язання з моменту видачі грошових коштів; -0,1275%- плата за кожен день користування кредитом від початково виданої суми кредиту. Таким чином, згідно п.4.4 Кредитного договору №61 від 20.05.2009 року, сплачуються не пізніше 20 числа кожного місяця проценти, які нараховуються на початкову видану суму кредиту, і основну суму кредиту в кінці дії кредитного договору. Першочергово сплачуються проценти, а в наступну чергу- частка основної суми кредиту.

Відповідно до договорів поруки №109 та №110 від 29.07.2009 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно, взяли на себе обов»язок солідарно відповідати по зобов»язаннях ОСОБА_2, що випливає із Кредитного договору №61 від 20.05.2009 року. При цьому, згідно умов цих договорів відповідальність поручителя настає у випадку, коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов»язання, згідно кредитного договору ( п.3.1). Поручитель та боржник несуть солідарну відповідальнсть перед кредитором, тобто поручитель відповідає по зобов»язаннях боржника у повному обсязі за повернення кредиту, виплату відсотків за його користування, сплату підвищених відсотків, відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням боржником умов кредитного договору (п.3.2.). Поручителі знайомі з умовами кредитного договору №61 від 20.05.2009 року між кредитором і боржником. Вищевказані пункти умов закріплені діючим законодавством:

Згідно ч.1 ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником. А саме на підставі ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, та згідно ч.1 ст.543 ЦК України, у разі солідарного обов»язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов»язку частково або в повному обсязі, як від усіх боржників разом, так і будь кого з них окремо.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, та інших актів цивільного законодавства. Частина 1 ст.610 ЦК України визнає порушенням зобов»язання, як невиконання або виконання с порушенням умов визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з п.1 ст.614 ЦК України, особа, яка порушила зобов»язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу чи необережності), яка доказана та полягає в порушенні умов вищевказаного кредитного договору.

04.08.2010 року Ворошиловським райсудом м.Донецька винесений судовий наказ по цивільній справі №2-н2244/2010 про стягнення з ОСОБА_2 (солідарно) на користь КС «Донбас-кредит» заборгованості у розмірі 16090,91 грн., а саме: 9166,32грн. залишок суми кредиту; 6814,68 грн.-заборгованість за процентами відповідно до п.п.1.1,4.7 Кредитного договору за період з 19.11.2009 року по 29.07.2010 року; 232,77грн. судових витрат. В подальшому, зазначені судові накази було надіслано до відповідних відділів ДВС Донецької області для примусового виконання, у зв»язку з чим, з відповідачів було примусово отримано суму сплати заборгованості у розмірі всього 14365грн. та залишок заборгованості за кредитом за попереднім рішенням суду складає 1725,91грн.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов»язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином ( а не в силу ухвалення рішення). Дострокове присудження до виконання основного зобов»язання в натурі не тягне його припинення з дня набрання законної сили рішення суду і не виключає стягнення процентів, передбачених договором, до дня фактичного задоволення ( повного розрахунку).

Відповідно до ч.2 ст.631 ЦК України договір набуває чинності з моменту його укладення, а відповідно до ч.4 ст.631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Згідно ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно ч.1 ст.1048 ЦК України: позикодавець має право одержання від позичальника проценти від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Таким чином дії відповідачів, пов»язані з порушенням умов договору, згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, є наслідком невиконання чи неналежного виконання боржником своїх договірних зобов»язань.

Оскільки відповідачі ухилялись від сплати заборгованості в порушення умов договору, позивачем, згідно акту №4 про розрахунок заборгованості за Кредитним договором №61 від 20.05.2009 року ОСОБА_2, відповідно до п.4.7. Кредитного договору №61 від 20.05.2009 року, нараховані проценти, з урахуванням часткових сплат, , за період з 29.07.2010 року (заборгованість за процентами за період з 19.11.2009 року по 29.07.2010 року з відповідачів була стягнута, згідно наказу Ворошиловського райсуда м.Донецька) по 13.09.2012 року, а саме:

1.За період з 29.07.2010 року по 08.02.2012 року (за 559днів): 9600,00грн. х 0,296% х 559 днів=15884,54грн.

2.За період з 08.02.2012 року по 17.05.2012 року (за 99днів): 9600,00грн. х 0,296% х 99 днів=2813,18грн.

3.За період з 17.05.2012 року по 13.09.2012 року (за 119днів): 9600,00грн. х 0,296% х 119 днів =3380,50грн.

Таким чином, заборгованість за донарахованими процентами за період з 29.07.2010 року по 13.09.2012 року складає 22079,23грн., а тому ця сума підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, сплачені позивачем про подачі позову, а саме 220,79 грн. сплаченого позивачем судового збору.

Керуючись ст.ст.526, 549, 550,553,554, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60,88, 212, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Донбас-кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за кредитним договором- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1; ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2; ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_3; солідарно на користь Кредитної спілки «Донбас-кредит» на розрахунковий рахунок № 26507273005000 МФО 351005 код ЗКПО 33838774 в АТ «УкрСиббанк» - 22079грн.23коп. заборгованості за процентами за кредитним договором №61 від 20.05.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Донбас-кредит» на розрахунковий рахунок № 26507273005000 МФО 351005 код ЗКПО 33838774 в АТ «УкрСиббанк» - 220,79 грн. сплаченого позивачем судового збору.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Новогродівський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: