Рішення № 28617359, 15.01.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
15.01.2013
Номер справи
5011-2/17780-2012
Номер документу
28617359
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-2/17780-2012 15.01.13

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів

Шевченківського району»

про стягнення 126 185,76 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники:

від позивача Цурка Н.О.

від відповідача Коломийченко І.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго»(надалі Позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»(надалі Відповідач) 126 185,76 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію за Договором № 320909 від 01.12.2003р., а саме: 123 467,19 грн. - основного боргу, 2 718,57 грн. - 3% річних.

Ухвалою від 12.12.2012р. Господарським судом міста Києва за вищевказаним позовом порушено провадження у справі.

Представником позивача в судовому засіданні 15.01.2013р. подано документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Представником відповідача в судовому засіданні 15.01.2013р. подано докази сплати 123 467,19 грн. основного боргу (п/д № 1886 від 26.12.2012р.); представником позивача оплату відповідачем суми основного боргу підтверджено.

В судовому засіданні 15.01.2013р. судом було оголошено вступну і резолютивну частини рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши надані оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2003р. між Акціонерною енергопостачальною компанією «Київенерго», правонаступником якої є ПАТ «Київенерго», (далі -Постачальник, Позивач) та Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Шевченківського району міста Києва, правонаступником якого є -Комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»(далі -Споживач, Відповідач), було укладено договір № 320909 на постачання теплової енергії у гарячій воді, і також 27.07.2012р. було укладено Додаткову угоду до вказаного договору (все разом надалі -Договір).

Згідно з пунктом 1.1 Договору, Постачальник зобов'язується виробити та поставити теплову енергію Споживачу для потреб опалення та гарячого водопостачання, а Споживач зобов'язується отримати її та оплатити відповідно до умов, викладених в цьому Договорі.

Відповідно до пункту 2.2.1 Договору Постачальник, зобов'язується безперебійно постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на межу балансової належності із Споживачем для потреб опалення -в період опалювального сезону; для гарячого водопостачання -протягом року згідно із заявленими Споживачем величинами приєднаного теплового навантаження, зазначеними в додатку №1.

Пунктом 2.1 Договору встановлено, що при виконанні умов Договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язуються керуватися тарифами, затвердженими Київської міською держадміністрацією, чинним законодавством України, Правилами користування тепловою енергією, нормативними актами з питань користування та взаєморозрахунків за енергоносії.

Відповідно до пункту 2.3.1 Договору, Споживач зобов'язується дотримуватись кількості споживання теплової енергії по кожному параметру в обсягах, які визначені у додатку №1 не допускаючи їх перевищення; своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії в терміни та по тарифах, зазначених у додатку №2.

Відповідно до пункту 9, 10 Додатку № 2 до договору (Тарифи та порядок розрахунків) Споживач щомісяця з 12 по 15 число самостійно отримує платіжну вимогу-доручення на суму, яка включає загальну вартість теплової енергії поточного місяця та кінцеве сальдо розрахунків на початок поточного місяця за мінусом суми фактично сплаченої теплової енергії в поточному місяці; табуляграму фактичного споживання за попередній період та акт звірки, який оформлює і повертає один примірник Постачальнику протягом двох днів з моменту їх одержання. Споживач щомісячно до 25 числа поточного місяця, сплачує вартість теплової енергії, яка використовується орендарями на рахунок Постачальника згідно з його розрахунком.

Зобов'язання за Договором виконані Позивачем належним чином, що підтверджується обліковими картками (табуляграмами) фактичного споживання Відповідачем енергії за період з жовтня 2011 року до листопад 2012 року, розрахунком ціни позову та відомостями про тарифи, що діяли станом на час споживання теплової енергії Відповідачем, і судом встановлено, що вищевказані розрахунки проведені Позивачем відповідно до вимог чинного законодавства та умов Договору.

Вказаними доказами стверджується, а Відповідачем не спростовується факт постачання Позивачем Відповідачу протягом вказаного періоду теплової енергії у гарячій воді.

Отже, Позивач виконав взяті на себе зобов'язання за Договором та поставив Відповідачу теплову енергію на загальну суму 123 467,19 грн.

Однак, Відповідач взяті на себе зобов'язання за Договором не виконав, внаслідок чого за період з 01.10.2011р. до 01.11.2012р. у Відповідача виникла заборгованість за Договором за використану теплову енергію, яка станом на 01.11.2012 року складала 123 467,19 грн.

Враховуючи вищенаведене, Позивач 11.12.2012р. звернувся до суду з даним Позовом.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договір.

Статтею 629 ЦК кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Так, згідно зі статтями 14, 526 ЦК України, між сторонами у справі наявні цивільні права і обов'язки (зобов'язання), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язання в силу ст. 525 ЦК України не допускається.

Статтею 903 ЦК України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частини 1 статті 275 ГК України, за договором енергопостачання підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі-енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як вбачається з матеріалів справи, після звернення Позивача до суду зданим позовом, Відповідачем було сплачено суму основного боргу в розмірі 123 467,19 грн. (п/д № 1886 від 26.12.2012р.); Позивачем оплату суми основного боргу підтверджено.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи наведене, між сторонами на даний час відсутній предмет спору в частині стягнення 123 467,19 грн. основного боргу, а тому провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до частини 2 статті 193 ГК України порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як зазначено вище, суд встановив порушення Відповідачем умов Договору, та наявність в нього за період з 01.10.2011р. до 01.11.2012р. заборгованості за Договором за використану теплову енергію, яка станом на 01.11.2012 року складала 123 467,19 грн. та яка була повністю погашена Відповідачем 26.12.2012р.

За порушення встановленого Договором зобов'язання, Позивач просить суд стягнути з Відповідача 3% річних в сумі 2 718,57 грн.

Суд перевірив та погоджується з наданим Позивачем розрахунком 3% річних в сумі 2 718,57 грн., за наведені в позові та в розрахунку періоди нарахування, та оскільки в матеріалах справи відсутні докази сплати Відповідачем Позивачу цих 3% річних в сумі 2 718,57 грн., суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення їх в примусовому порядку.

Сплачена Позивачем сума судового збору відповідно до статті 49 ГПК України покладається на Відповідача, оскільки, як встановлено вище судом, Відповідач є винним у виникненні даного спору та станом на дату звернення Позивача до суду з даним позовом сума заявлених позовних вимог сплачена не була.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 16, 33, 34, 49, 64, 75, 80 (1-1) 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Припинити провадження у справі в частині стягнення 123 467,19 грн. основного боргу.

Стягнути з Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»(м. Київ, вул. Кирпоноса, 10/8; ідентифікаційний код 31731838) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго»(м. Київ, пл. І. Франка, 5; ідентифікаційний код 00131305) 2 718 (дві тисячі сімсот вісімнадцять) грн. 57 коп. - 3% річних та 2 523 (дві тисячі п'ятсот двадцять три) грн. 72 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 15.01.2013р.

Суддя І.О.Домнічева

Часті запитання

Який тип судового документу № 28617359 ?

Документ № 28617359 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28617359 ?

Дата ухвалення - 15.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28617359 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28617359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28617359, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 28617359, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 28617359 відноситься до справи № 5011-2/17780-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-2/17780-2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28612739
Наступний документ : 28617369