Ухвала суду № 28617333, 15.01.2013, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
15.01.2013
Номер справи
9/16
Номер документу
28617333
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

"15" січня 2013 р. Справа № 5028/9/16/2012

За позовом Заступника прокурора Чернігівської області (м. Чернігів, вул. Князя Чорного,9 )

в інтересах держави

В особі: Міністерства аграрної політики та продовольства України, код ЄДРПОУ 03796620, вул. Хрещатик 24, м. Київ , 01001

Позивач: Головне управління агропромислового розвитку Чернігівської обласної державної

адміністрації, код ЄДРПОУ 00733702, пр-т Миру, 14, м.Чернігів,14000

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Державна фінансова інспекція в Чернігівській області

вул. Белінського, 11,м. Чернігів, 14000

До відповідача: Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю

"Агропромислова компанія "Злагода", код ЄДРПОУ 32121018,

вул. Набережна 4, с.Дорогинка, Ічнянський район, Чернігівська область,16721

фактична адреса: вул. Шолуденка,11, м. Вишгород, Київської обл. , 07300

Предмет спору: про стягнення заборгованості 993534,69 грн.

Суддя Iвченко С.М

Представники сторін:

позивача: Чучкалов В.І. довіреність № 16-06/2463 від 24.09.2012 головний спеціаліст відділу врегулювання відносин власності та правової роботи головного управління агропромислового розвитку Чернігівської облдержадміністрації,: Попова Л.П. довіреність № 10-06/2479 від 25.09.2012 начальник управління соціально - економічного розвитку і фінансів - головний бухгалтер головного управління агропромислового розвитку Чернігівської облдержадміністрації.

третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Остапенко В.С. довіреність № 25-25-18-14/256 від 14.01.2013 завідувач сектору інспектування в агропромисловому комплексі відділу інспектування в агропромисловому комплексі відділу інспектування природних ресурсів Державної фінансової інспекції в Чернігівській обл., Савочка В.В. довіреність № 25-25-18-14/10051 від 25.12.2012 головний спеціаліст-юрисконсульт відділу правової роботи Державної фінансової інспекції в Чернігівській обл.

відповідача: Духота В.В. довіреність № б/н від 14.01.2013 представник за дорученням СТОВ "АПК "Злагода"

У судовому засіданні прийняла участь : Козакова І.М. посвідчення № 010925 від 23.10.2012 начальник відділу прокуратури Чернігівської області

СУТЬ СПОРУ:

Заступником прокурора Чернігівської області подано позов про стягнення з відповідача 993534,69грн. у рахунок повернення одержаних бюджетних коштів , наданих на здешевлення кредиту у зв"язку з використанням їх відповідачем не за цільовим призначенням.

Позивачем та третьою особою , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача , позовні вимоги прокурора підтримано.

Відповідач проти позову заперечив з посиланням на те, що у позові не обґрунтовано порушення інтересів держави та позивача, позивачем не у повній мірі виконано зобов"язання щодо надання коштів фінансової підтримки , позов подано з пропуском строків позовної давності. Також відповідач у відзиві на позов зазначив, що не отримав закупленої сільгосптехніки з незалежних від нього причин, оскільки згідно договору купівлі-продажу від21.07.08р. № 21/07-08 та додаткової угоди до нього №1 від 10.11.09р. строки поставки техніки переносились та враховуючи зустрічні взаємні вимоги проведено залік з постачальником сільгосптехніки -ТОВ "Інвестиційна компанія"Юніт" згідно акта заліку взаємних вимог від 30.12.11р..

Оскільки відповідачем грошові кошти для закупівлі техніки залучались на умовах кредиту у АКБ "Київ" , а постачальником техніки мало бути ТОВ "Інвестиційна компанія "Юніт" , господарський суд вважає за необхідне залучити їх у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у цій справі стосуватиметься прав сторін та відносин з зазначеними особами.

Зважаючи на залучення третіх осіб до участі у справі, а також з метою надання можливості учасникам провадження подати суду належним чином засвідчені копії доказів по справі, що стосуються кредитних відносин відповідача з банком, виконання договору купівлі сільгосптехніки, перевірки позивача Державною фінансовою інспекцією в Чернігівській області, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ" ( 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 16-22) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Юніт" ( 07300, Київська обл. м. Вишгород, вул. Шолуденко, 11)

2. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 01лютого 2013р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 34.

3. Сторонам надати належним чином засвідчені копії доказів по справі, що стосуються кредитних відносин відповідача з банком, виконання договору купівлі сільгосптехніки, перевірки позивача Державною фінансовою інспекцією в Чернігівській області.

Суддя С.М. Iвченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28617333 ?

Документ № 28617333 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28617333 ?

Дата ухвалення - 15.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28617333 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28617333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28617333, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 28617333, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 15.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 28617333 відноситься до справи № 9/16

Це рішення відноситься до справи № 9/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28610663
Наступний документ : 28617363