Справа № 2/2501/949/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення судових витрат
"16" січня 2015 р. м істо Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді Пархоменко П.І.
при секретарі Горбач Н.Д.,
сторони не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на 3/5 частини житлового будинку з надвірними будівлями,-
ВСТАНОВИВ :
27.12.2012 року рішенням Бахмацького районного суду позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на 3/5 частини житлового будинку з надвірними будівлями були задоволені в повному обсязі.
ОСОБА_1 звернулась із заявою про повернення занадто сплаченого судового збору.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.
Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно із п.1 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674 VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до ч.3 ст.7 вказаного Закону повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації фінансової політики.
Судом встановлено, що позивачем було заявлено позов з ціною позову в розмірі 68025 грн. 60 коп. (шістдесят вісім тисяч двадцять п'ять гривень 60 копійок). При подачі позову сплачено судовий збір в розмірі 1133 грн. 76 коп. (одна тисяча сто тридцять три гривні 76 копійок), проте при подачі позовної заяви позивачам необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 608 грн. 60 коп. (шістсот вісім гривень 60 копійок), у зв'язку із чим ним було внесено судовий збір у більшому розмірі, ніж це встановлено законом.
За таких обставин сплачений в більшому розмірі судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись ст.7 Закону України „Про судовий збір", суд, -
УХВАЛИВ :
заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на 3/5 частини житлового будинку з надвірними будівлями - задовольнити.
Зобов'язати УДКСУ у Бахмацькому районі Чернігівської області повернути понесені судові витрати по сплаті судового збору розмірі 453 грн. 50 коп. (чотириста п'ятдесят три гривні 50 копійок), сплачені відповідно до квитанції № 116.768.1 від 23.10.2012 року до Державного бюджету Бахмацького району, р/р №31217206700007 код 37982090 банк отримувача ГУ ДКСУ України у Чернігівській області, код банку 853592.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області П.І. Пархоменко
Судове рішення № 28617232, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/2501/949/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: