Ухвала суду № 2861493, 14.10.2008, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2-623/2008 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2008 року м. Корсунь - Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Гончарука І.М., за участю секретаря Таран О.В., представника позивача ОСОБА_2. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Корсунь - Шевченківський, цивільну справу за позовом ВАТ „Укртелеком” в особі структурного підрозділу Центру електрозв'язку № 4 Черкаської філії ВАТ „Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позов позивач мотивує тим, що відповідно до договору від 07.03.1991 року позивач зобов'язався надавати відповідачу послуги електрозв'язку, а відповідач відповідно до умов даного договору зобов'язалася своєчасно вносити плату за надані їй послуги електрозв'язку.

Відповідач в період з листопада 2007 року по липень 2008 року несвоєчасно і не у повному розмірі оплачувала надані їй за договором послуги, що є істотними порушеннями умов договору. Внаслідок цього утворилася заборгованість в сумі 1003 грн. 98 коп., яка на даний час відповідачкою не погашена, тому позивач звернувся в суд з даним позовом і просить стягнути з відповідачки в примусовому порядку заборгованість за надані послуги електрозв'язку в сумі 1003 грн. 98 коп.. Крім того позивач просить стягнути на його користь з відповідачки документально - підтверджені судові витрати сумі 81 грн., які складаються з 51 грн. судового збору, та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, що оплачені позивачем при подачі даного позову до суду.

В попередньому судовому засіданні представник позивача за довіреністю, подала суду заяву про відмову позивача від даного позову, та просить закрити провадження в даній справі в зв'язку з добровільним вирішенням даного спору. Крім того в заяві позивач просить повернути сплачений до місцевого бюджету судовий збір в сумі 51 грн., який сплачений при пред'явленні даного позову до суду.

Відповідач у судове засідання не з¢явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому Законом порядку.

Суд, вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, а справу провадженням закрити, з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

При закритті провадження в справі, суд, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 83 ЦПК України повертає позивачу судовий збір в сумі 51 грн., що ним оплачений до місцевого бюджету платіжним дорученням № 51509 від 05.09.2008 р. при пред'явленні даного позову до суду.

Керуючись ст. ст. 130, 174, п. 3 ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 206, п. 14 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Закрити провадження в цивільній справі за позовом ВАТ „Укртелеком” в особі структурного підрозділу Центру електрозв'язку № 4 Черкаської філії ВАТ „Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - в зв'язку з відмовою позивача від позову, і прийняття даної відмови судом.

Повернути з місцевого бюджету Корсунь - Шевченківського району позивачу - ВАТ „Укртелеком” на рах. № 26009145, код 01181877, ЧОД «Райффайзен Банк Аваль» м. Черкаси, МФО 354411, державне мито в сумі 51 грн. сплачене ВАТ „Укртелеком” платіжним дорученням № 51509 від 05.09.2008 р..

Роз'яснити сторонам, що в разі закриття провадження в справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано таким же чином протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий - підпис.