Постанова № 28614467, 11.01.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2013 р. Справа № 821/76/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Горшкова В.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Армавір" про стягнення коштів за податковим боргом платника податків,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (надалі - заявник, ДПІ) звернулася до Херсонського окружного адміністративного суду з поданням, у якому просить стягнути кошти з приватного підприємства "Армавір" (надалі - відповідач, боржник) у розмірі податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених на території України товарів (робіт, послуг) у сумі 218 675,63 грн. та податковий борг по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у сумі 5 790,40 грн.

Відповідно до змісту подання, вимоги ДПІ обґрунтовуються тим, що за даними карток особових рахунків і технологічного файлу, який надходить від органів державного казначейства, управління обліку та звітності ДПІ у м Херсоні у відповідача відсутня повна сплата грошових зобов'язань по податку на додану вартість із вироблених на території України товарів (робіт, послуг) та по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг до державного бюджету, та виник податковий борг у сумі 224 466,03 грн., строк сплати якого настав 29.12.2012 року, що свідчить про встановлення податковим органом обставин, які зумовлюють звернення з поданням до суду про його стягнення.

Представник відповідача надав до суду заперечення, згідно якого просить відмовити в задоволенні подання в частині стягнення суми по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у розмірі 5 790,40 грн., що нараховані згідно податкового повідомлення-рішення від 02.12.2011 року за № 0004832307. Оскільки, сума по штрафним санкціям згідно податкового повідомлення-рішення від 02.12.2011 року за № 0004832307 є неузгодженою, та оскаржується по справі № 2а-1837/12/2170 в Одеському апеляційному адміністративному суді. В якості доказів, представником відповідача було надано копію постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 02.11.2012 року по справі № 2а-1837/12/2170 та копію листа щодо направлення апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Представник заявника надала до суду клопотання про зменшення позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій у розмірі 5 790,40 грн. по податковому повідомленню-рішенню від 02.12.2011 року за № 0004832307, оскільки сума штрафних санкцій є неузгодженою.

Представники сторін надали до суду клопотання про розгляд подання в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи із наступного.

Приватне підприємство "Армавір" зареєстроване як юридична особа 29.03.2002 року за № 9326 виконавчим комітетом Херсонської міської ради.

Як вбачається з матеріалів подання, 28.11.2008 року працівниками ДПІ у м. Херсоні проведена планова виїзна перевірка ПП "Армавір", за результатами якої було складено акт перевірки від 28.11.2008 року за № 3632/23-5/31918339.

У зв'язку з прийнятим актом перевірки ДПІ було прийнято відносно відповідача податкове повідомлення-рішення від 04.12.2008 року за № 0005972301/0 на загальну суму 229 515,36 грн. про визначення податкового зобов'язання по податку на додану вартість із вироблених на території України товарів (робіт, послуг).

За результатами апеляційного оскарження відповідачем зазначеного податкового повідомлення-рішення ДПІ винесло нове, аналогічне за змістом податкове повідомлення-рішення від 18.03.2009 року за № 0005972301/2 по податку на додану вартість із вироблених на території України товарів (робіт, послуг) в сумі 153 010,24 грн. та застосування 76 505,12 грн. штрафних санкцій.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням ПП "Армавір" оскаржило вищевказане податкове повідомлення-рішення у судовому порядку.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 15.07.2011 року по справі № 2а-10407/09/2170 в задоволенні позовних вимог ПП "Армавір" про скасування податкового повідомлення-рішення від 04.12.2008 року за № 0005972301/0 (за результатами апеляційного оскарження податкове повідомлення-рішення від 18.03.2009 року за № 0005972301/2) відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2012 року постанова Херсонського окружного адміністративного суду від 15.07.2011 року залишена без змін.

Отже, податкове зобов'язання по податковому повідомленню-рішенню вважається узгодженим з дня набрання законної сили судового рішення.

Крім цього, ПП "Армавір" було подано до ДПІ податкові декларації з податку на додану вартість за вересень 2012 року № 9064813199 на суму 239,00 грн., за листопад 2012 року № 9079689761 на суму 65,00 грн.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Положеннями п.п.14.1.175 п.14.1. ст.14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

За несвоєчасну сплату податкового зобов'язання, згідно статті 129 Податкового кодексу України, у зв'язку з погашенням узгоджених податкових зобов'язань після закінчення встановлених строків погашення нарахована пеня на загальну суму 0,96 грн., у тому числі нараховані за період затримки платежу з 26.10.2012 року по 25.12.2012 року - 0,96 грн.

Згідно зворотного боку облікової картки платника податків станом на 02.01.2013 року, з урахуванням існуючої переплати у сумі 10 840,69 грн., та часткової сплати у сумі 340,00 грн. несплачена сума податкових зобов'язань з податку на додану вартість складає 218 675,63 грн.

За таких обставин, якщо платник податку не сплатив у встановлені строки узгоджені податкові зобов'язання, визначені в поданій декларації, вони набувають статусу податкового боргу.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення (п. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України).

02.11.2012 року ДПІ була надіслана ПП "Армавір" податкова вимога від 31 жовтня 2012 року № 1630 рекомендованим листом з повідомленням про вручення, який було вручено відповідачу 06.11.2012 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Станом на 02.01.2013 року сума податкового боргу у розмірі 218 675,63 грн. залишається не погашеною, що підтверджується довідкою ДПІ про наявність податкового боргу.

Положенням пп. 20.1.18 п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України передбачено право органу податкової служби звертатися до суду з позовом про стягнення податкового боргу.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини здійснюється:

- шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків (п. 95.3 статті 95 Податкового кодексу України);

- шляхом стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків (п. 95.4 статті 95 Податкового кодексу України).

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Оскільки, сума несплаченого податкового боргу підтверджена наявними у справі документами, тому суд приходить до висновку щодо часткового задоволення позовних вимог ДПІ у частині стягнення з приватного підприємства "Армавір" податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених на території України товарів (робіт, послуг) у сумі 218 675,63 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Подання Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби задовольнити частково.

Стягнути приватного підприємства "Армавір" (код ЄДРПОУ 31918339) до Державного бюджету податковий борг з податку на додану вартість із вироблених на території України товарів (робіт, послуг) у сумі 218 675,63 грн. (двісті вісімнадцять тисяч шістсот сімдесят п'ять грн. 63 коп.) з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків та за рахунок готівкових коштів приватного підприємства "Армавір".

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Горшков В.М.

кат. 8.1.5