Ухвала суду № 28614234, 15.01.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/6182/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2013 р. м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Бутенко А.В., суддів Федусика А.Г., Білостоцького О.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Реал Фарм»до Державної служби України з лікарських засобів, за участю третьої особи Державної служби з лікарських засобів в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування рішення про анулювання дії ліцензії,

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Реал Фарм»до Державної служби України з лікарських засобів, за участю третьої особи Державної служби з лікарських засобів в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування рішення про анулювання дії ліцензії.

Ухвалою суду від 16.10.2012 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання сторони та третя особа не з’явились, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 6 ст.128 КАС України передбачено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта, тому суд розглянув вказану справу у письмовому провадженні.

Справа неодноразово призначалась до судового слухання.

Згідно з ч.3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що позивач або його представник участі у судовому засіданні 15.11.2012 року, 06.12.2012 року, 19.12.2012 року та 15.01.2013 року не приймав, але згідно поштового повідомлення та факсу був належним чином повідомлений про час, день та місце слухання справи, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.40 КАС України особи, які беруть участь у справі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

Згідно з ч.2 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Беручи до уваги, що позивач вчетверте не з’явився в судове засідання без поважних причин, заяв про розгляд справи за його відсутності не подавав, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 155 КАС України залишити позов без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.ч.3,6 ст.128, п.4 ч.1 ст.155, ст. 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

1. Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Реал Фарм»до Державної служби України з лікарських засобів, за участю третьої особи Державної служби з лікарських засобів в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування рішення про анулювання дії ліцензії - залишити без розгляду.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою по справі №1570/6182/2012 від 23 жовтня 2012 року.

Роз’яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у встановленому законом порядку.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Бутенко А.В.

Суддя Федусик А.Г.

Суддя Білостоцький О.В.