Ухвала суду № 28614078, 15.01.2013, Луганський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 січня 2013 року

Справа № 812/543/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Мазур Ю.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до Антрацитівського тролйбусного управління Управління житлово - комунального господарства про відшкодування фактичних витрат на доставку пільгових пенсій у сумі 14598,26 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2013 року управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області (далі – позивач) звернулась з вказаним позовом до Антрацитівського тролйбусного управління Управління житлово - комунального господарства (далі – відповідач) про відшкодування фактичних витрат на доставку пільгових пенсій у сумі 14598,26 грн.

Оскільки підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, визначеними Кодексом адміністративного судочинства України, з матеріалів позову не вбачається, додані матеріали є достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 104 – 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до Антрацитівського тролйбусного управління Управління житлово - комунального господарства про відшкодування фактичних витрат на доставку пільгових пенсій у сумі 14598,26 грн.

Судове засідання призначити на 23 січня 2013 року об 11:45 год. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

Зобов’язати позивача до суду надати:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Запропонувати відповідачу до суду надати:

- письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов, або заяву про визнання адміністративного позову.

Ухвала суду є обов’язковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур