Постанова № 28613833, 17.12.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.12.2012
Номер справи
2а/0570/15945/2012
Номер документу
28613833
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2012 р. Справа № 2а/0570/15945/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Стойки В.В.

при секретарі Мангуш З.В.

за участю

представника позивача Резакової Т.В.,

представника відповідача Пілігріма О.О.

розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Харцизьку Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Харцизьку Донецької області Державної податкової служби звернулась до суду з позовною заявою до Державного підприємства «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль» про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має податкову заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 2970243,35 грн., яка виникла у зв'язку з несплатою відповідачем узгоджених сум податкових зобов'язань з податку на додану вартість. Приймаючи до уваги факт несплати відповідачем суми заборгованості у строки, встановлені чинним законодавством України, позивач просить стягнути наведену суму у судовому порядку.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити позов.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнає частково в обсязі заборгованості за несплату податку на додану вартість та заперечує проти нарахування пені, пояснюючи, що господарським судом Донецької області, ухвалою від 06 грудня 2010 року порушено справу № 5/190б про банкрутство ДП «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль», якою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. 27 листопада Господарським судом Донецької області винесено ухвалу по справі про банкрутство, у якому подовжено строк процедури розпорядженням майном та повноважень розпорядника майна Набока М.С. на шість місяців до 05 квітня 2013 року.

Заслухавши представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Відповідач - Держане підприємство «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль», зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Харцизької міської ради Донецької області, ЄДРПОУ 04623778 та знаходиться на обліку як платник податків і зборів у Державній податковій інспекції у м. Харцизьку Донецької області з 22 червня 1993 року.

Державним підприємством «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль» було подано до Державної податкової інспекції у м. Харцизьку Донецької області Державної податкової служби декларації з податку на додану вартість № 9013057117 від 20 березня 2012 року, № 9019297272 від 17 квітня 2012 року, № 9020051260 від 19 квітня 2012 року, №9039133631 від 09 липня 2012 року, № 9057545867 від 20 вересня 2012 року, № 9063357118 від 16 жовтня 2012 року, № 9066366089 від 26 жовтня 2012 року, відповідно до яких відповідачем самостійно визначено суму податку, що підлягає сплаті у розмірі 29 70243,35 грн. з урахуванням нарахованої пені.

Згідно з розрахунком сум податкового боргу за період з 30 березня 2012 року по 26 жовтня 2012 року Державне підприємство «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль» має борг з податку на додану вартість у сумі 29 70243,35 грн., з яких за основним платежем - 29 69413,97 грн., 674,00 грн. - фінансові санкції та пеня у розмірі 155,38 грн.

Відповідно до п. 87.10 ст. 87 Податкового кодексу України з моменту винесення судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство платника податків порядок погашення грошових зобов'язань, які включені до конкурсних кредиторських вимог контролюючих органів до такого боржника, визначаються згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» без застосування норм цього Кодексу.

Зазначена заборгованість у розмірі 29 70243,35 грн. є поточною заборгованістю з податку на додану вартість та відповідно не включена до конкурсних кредиторських вимог, та є такою, що підлягає стягненню на загальних умовах, передбачених п. 95.3 ст. 95 Податкового Кодексу України.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф,пеня), не застосовується інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Тобто ця норма визначає конкретний проміжок часу, протягом якого не нараховується штрафи та пеня, та цей проміжок часу відповідає лише строку дії мораторію на задоволення вимог кредиторів. За змістом цієї норми боржник повинен виконувати зобов'язання, які виникли після введення мораторію, але господарські та фінансові санкції за їх невиконання або неналежне виконання не нараховується.

Таким чином, сума заборгованості склала 29 69413,97 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Державною податковою інспекцією у м. Харцизьку Донецької області Державної податкової служби Державному підприємству «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль» було надіслано першу податкову вимогу № 1/370 від 03 грудня 2001 року на суму 4008,78 грн., яку отримано відповідачем 05 грудня 2001 року та другу податкову вимогу № 276 на суму 3031130,52 грн., яку було отримано відповідачем 08 лютого 2002 року.

Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно з п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Крім того, ч.1 п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

У відповідності до пункту 20.1.18. Податкового кодексу України органи державної податкової служи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Харцизьку Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль» про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути кошти з рахунків Державного підприємства «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль» (код 04623778) у банках, обслуговуючих такого платника податків, податковий борг на користь Бюджету у сумі 29 69413,97 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя Стойка В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28613833 ?

Документ № 28613833 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 28613833 ?

Дата ухвалення - 17.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28613833 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28613833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28613833, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 28613833, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 28613833 відноситься до справи № 2а/0570/15945/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/15945/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28613829
Наступний документ : 28613834