Рішення № 28613494, 11.01.2013, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/2160/2012

Номер провадження 2/699/28/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2013 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Побережної Н.П.,

за участі - секретаря Могильної І.В.,

представника позивача -Малаховської Л.М.,

відповідача -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу

за позовом кредитної спілки "Кредит -Союз "

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2012 року позивач пред'явив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 2014 грн. 95 коп., посилаючись на те, що відповідач порушила умови кредитного договору, згідно якого 08.06.2012 року кредитна спілка " Кредит-Союз " надала їй кредит в сумі 4100 грн. 00 коп. на строк користування 24 місяці, зі сплатою 53,49 % річних від суми залишку кредиту.

Але позичальник порушив умови договору, навіть частково не оплатила суму кредиту, зовсім не було проведено виплату по відсотках, в результаті чого виникла заборгованість, яку вона добровільно погашати не бажає. Тому позивач і пред'явив даний позов.

У судове засідання представник позивача з'явилася, заявила клопотання про збільшення розміру позовних вимог, уточнила, що сума боргу по кредиту та відсоткам, станом на 26.12.2012 року становить 5950,05, з яких: 4100, 00 грн. -сума кредиту, 1016,01 грн. -відсотки за користування кредитом, 834, 04 грн. -донараховані відсотки.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання з'явилася, збільшений позов визнала повністю.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що збільшений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У суді встановлено, що ОСОБА_2 була подана заява до кредитної спілки " Кредит-СоюЗ " на отримання кредиту в сумі 4100 грн. з цільовим призначенням на ремонт будинку (а.с.5).

08.06.2012 року між кредитною спілкою " Кредит-Союз " і ОСОБА_2, на підставі заяви останньої про видачу кредиту був укладений кредитний договір № КШ-0173 (а.с.4). Згідно кредитного договору ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 4100 грн. із сплатою 53,49 % річних строком по 08.06.2014 року.

Грошові кошти в сумі 4100 грн., які були надані в кредит ОСОБА_2 отримані, що підтверджується видатковим касовим ордером № 285 від 08.06.2012 року (а.с.6).

В п.4.1 кредитного договору визначено строки та розміри погашення кредиту та процентів згідно графіка, яким зазначено, що погашення основної суми кредиту та відсотків здійснюється щомісячно.

Відповідачем ОСОБА_2 умови договору про надання кредиту не виконані, вона навіть частково не сплатила суму кредиту, зовсім не було проведено оплату по відсотках, що призвело до утворення заборгованості станом на 26.12.2012 року в сумі 5950 грн. 00 коп., з яких кредит становить 4100 грн. 00 коп., відсотки по кредиту 1016 грн. 01 коп. (п.3.1 договору кредиту), додаткові відсотки 834 грн. 04 коп. (п.3.2 договору кредиту) - а.с. 35.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову, збільшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання немає.

При задоволенні позову суд стягує з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Вишнівка Компаніївського району Кіровоградської області, зареєстрованої та проживаючої в с. Заріччя Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданого Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області від 19.10.2011 року, інші відомості про особу суду не відомі, на користь кредитної спілки "Кредит-Союз " (18002 м. Черкаси вул. Гоголя, буд.250, р/р 2650400014031 філії ВАТ "Укрексімбанк" м. Черкаси, МФО 354789 код ЄДРПОУ 25204519) заборгованість по кредитному договору № КШ-0173 від 08.06.2012 року в сумі 5950 грн. 05 коп. (п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят гривня 05 коп.), з яких кредит становить 4100 грн. 00 коп., відсотки по кредиту -1016 грн. 01 коп., додаткові відсотки -834 грн. 04 коп., та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 214, 60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржене сторонами шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення, а особами, які не були присутні в той же строк з часу одержання його копії.

Суддя Побережна Н. П.