Рішення № 28613351, 28.07.2012, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №812/3564/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2012 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Михайлової А.В.

при секретарі Новіцькій М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 21.05.2007 року між філією «Запорізьке РУ»ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»було укладено Кредитний договір № 17-1788-057 ФД, відповідно до умов якого, Банк надав позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 12000 грн. з оплатою процентів по процентній ставці 0,0001 річних та сплатою щомісячної комісійної винагороди у 333,33 грн., термін повернення кредиту 20.05.2010року.

Для забезпечення виконання основного зобов'язання за зазначеним Кредитним договором, між Банком та ОСОБА_2, було укладено Договір поруки № 17-1788-057П від 21.05.2007 року, відповідно до умов якого ОСОБА_2, який є поручителем, зобов'язався перед Банком відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за Кредитним договором № 17-1788-057 ФД от 21.05.2007року.

З огляду на вищевикладене, просять суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»заборгованість за кредитним договором у сумі 10 980 грн.31 коп. судові витрати -214 грн. 60коп.

В судове засідання представники позивача не з`явився надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, просять позов задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином шляхом направлення судових повісток на зареєстровані адреси відповідачів, у судове засідання призначене на 06.07.2012 року відповідачі викликалися через оголошення в газеті «Запорізька правда»№85-86 від 14.06.2012 року, однак знову у судове засідання не з'явились.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів та, за згодою позивача, ухвалити заочне рішення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

21.05.2012 року між філією «Запорізьке РУ»ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір №17-1788-057 ФД, згідно з умовами якого позичальник зобов'язується повністю повернути кредитні ресурси, отриманні за зазначеним Договором у строк до 20.05.2010 року.

В якості забезпечення наданого кредиту між Банком та ОСОБА_2, було укладено Договір поруки № 17-1788-057П від 21.05.2007 року, відповідно до умов якого ОСОБА_2, який є поручителем, зобов'язався перед Банком відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за Кредитним договором № 17-1788-057 ФД от 21.05.2007року.

У зв'язку з невиконанням позичальником умов кредитного договору, станом на 28 березня 2012 року заборгованість за кредитним договором становить 10 980грн. 31коп, яка складається з заборгованості за кредитом -96,35 грн. суми непогашених процентів -8,63 грн., суми заборгованості за несплачену комісію - 2 386,63 грн., суми непогашеної пені по процентам та кредиту -8 489,03грн.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

У відповідності до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

На підставі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 530,543, 553-554, 610-612,629, 65, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 11, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»(69037 м.Запоріжжя вул. 40 років Радянської України, 39 р/р №37390010900980, МФО 313731, код ЄДРПОУ 25821086) суму заборгованості за кредитним договором № 17-1788-057 ФД от 21.05.2007 року, у розмірі - 10 980 грн. 31коп., яка складається з заборгованості за кредитом -96,35 грн. суми непогашених процентів -8,63 грн., суми заборгованості за несплачену комісію - 2 386,63 грн., суми непогашеної пені по процентам та кредиту -8 489,03грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»(69037 м.Запоріжжя вул. 40 років Радянської України, 39 р/р №37390010900980, МФО 313731, код ЄДРПОУ 25821086), судові витрати, а саме: судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп., та витрат пов'язаних з викликом відповідачів, через оголошення в пресі у сумі 300,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В. Михайлова