Рішення № 28613043, 26.09.2012, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 409/5594/12

Провадження № 2/409/1588/12

РІШЕННЯ

іменем України

26 вересня 2012 року Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді Байбара Г.А.,

при секретарі Смоляр Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Аккорд»звернулася до суду з позовом, в якому просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Аккорд»заборгованість за кредитним договором № С/Дз3286/4 від 10 серпня 2007 року в сумі 5603,39 гривні та суму сплаченого судового збору у розмірі 214,60 гривень.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 10 серпня 2007 р. між Кредиткою спілкою "Аккорд" та членом кредитної спілки «Аккорд»ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № С/Дз3286/4. Відповідно до умов кредитного договору відповідачу було надано кредит у розмірі 6100 грн., в якому позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом і інші платежі, передбачені договором. При дотриманні Позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.4.1 Договору. Однак всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом. Відповідно до п. 5.1 Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0.5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. Останній платіж за кредитним договором був проведений 03.04.2012 року. Таким чином, в порушення взятих на себе договірних зобов'язань відповідач ігнорував умови кредитного договору та не сплатив позивачу нараховані проценти та кредит відповідно до рекомендованого графіку платежів, внаслідок чого станом на день подачі заяви про стягнення суми боргу за кредитним Договором, сума боргу за тілом кредиту становить 2169,90 грн., за процентами становить 294,27., за штрафними санкціями (пеня) 400,00 грн. та інфляційна складова в розмірі 2739,22 грн., що в сумі складає 5603,39 грн.

26.09.2012 року за вих. № 5927 до суду було направлено заяву про зменшення позовних вимог, у якій позивач просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 1864,17 грн., відмовившись від позовних вимог в частині стягнення інфляційної складової.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти розгляду справи в заочному порядку та винесення рішення за наявними матеріалами справи не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позов визнає частково, оскільки у позовних вимогах не враховані суми, сплачені нею у серпні 2012 року в розмірі 1000 грн. Також просить врахувати те, що інфляційну складову в розмірі 2739,22 грн. було списано, визнає позовні вимоги на суму 1864,17 грн.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідно ч.2 ст.158 ЦПК України рішення у справі можливо постановити у судовому засіданні без участі сторін.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що зменшений позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 10 серпня 2007 року між Кредиткою спілкою "Аккорд" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № С/Дз3286/4, згідно якого ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 6100 грн., що підтверджується кредитним договором (а.с. 9).

На час подання позовної заяви заборгованість ОСОБА_1 перед КС «Аккорд» за кредитним договором № С/Дз3286/4 від 10.08.2007 року склала 5603,39 грн., в тому числі заборгованість по кредиту складає становить 2169,90 грн., за процентами становить 294,27 грн., за штрафними санкціями (пеня) 400,00 грн. та інфляційною складовою в розмірі 2739,22 грн., що підтверджується витягом з рішення Кредитного комітету про зменшення пені та розрахунком заборгованості ОСОБА_2 (а.с.4,5).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

Ч.3 ст.549 ЦК України та пунктом 3.3 Договору передбачено обов'язок боржника сплатити пеню у разі порушення ним зобов'язання.

З урахуванням викладеного, а також того, що відповідачка сплатила 1000 грн., які не було враховано при поданні позову до суду, а також того, що від стягнення інфляційної складової в розмірі 2739,22 грн. позивач відмовився, суд вважає, що з відповідачки на користь позивача має бути стягнуто 1864,17 гривень заборгованості за кредитним договором.

Відповідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у справі.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позов Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Аккорд» (п/р № 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) заборгованість по кредитному договору № С/Дз3286/4 від 10.08.2007 року на загальну суму 1864 (тисяча вісімсот шістдесят чотири) гривні 17 копійок, а також 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок сплаченого судового збору, а всього 2078 (дві тисячі сімдесят вісім) гривень 77 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання) апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя Байбара Г.А.