ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"15" січня 2013 р. Справа № 902/80/13-г
Провадження № 7/902/3/13
Суддя господарського суду Банасько О.О., розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Київська Русь", м.Київ в особі Відділення "Вінницька регіональна дирекція" ПАТ "Банк "Київська Русь", м.Вінниця
до: Приватного підприємства компанії "Владімір", м.Вінниця
про стягнення на предмет іпотеки.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "06" лютого 2013 р. на 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1108.
3. Залучити з власної ініціативи до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача позичальника за кредитним договором № 56/2007-Ю Відкрите акціонерне товариство "Керамік".
4. Зобов'язати позивача, відповідача, третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
5. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу :
1. Оригінали документів до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
3. Довідку про включення до ЄДРПОУ ПАТ "Банк Київська Русь" станом на час розгляду справи в суді.
4. Довідку про включення до ЄДРПОУ ВАТ "Керамік" станом на час розгляду справи в суді.
5. Обґрунтований розрахунок суми позовних вимог відповідно до чинного законодавства.
6. Докази, які підтверджують виконання своїх зобов'язань по кредитному договору відповідачем та третьою особою (меморіальний ордер, платіжні доручення, виписки по особовому рахунку відповідача та третьої особи тощо).
7. Оригінал кредитного договору, договору іпотеки зі всіма доповненнями та змінами до них для огляду в судовому засіданні.
8. Докази звернення стягнення на предмет іпотеки в позасудовому порядку (виконавчий напис, виконавче провадження тощо).
9. Докази в підтвердження наявності боргу за кредитним договором від 11.12.2007 року № 56/2007-Ю на момент звернення з позовом до суду (виписки банку, платіжні доручення, гарантійні листи, рішення суду тощо).
10. Докази надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі (поштові квитанції, лист з описом вкладення тощо).
11. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу:
1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).
2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Докази проведення розрахунків з позивачем за кредитним договором від 11.12.2007 року № 56/2007-Ю в разі такого.
5. Надати документи необхідні для проведення звірки взаєморозрахунків за результатами чого підписати відповідний акт.
6. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
ВАТ "Керамік":
1. Письмове пояснення з приводу заявленого позову в якому обґрунтувати свою процесуальну позицію щодо нього.
2. Докази проведення розрахунків з позивачем за кредитним договором від 11.12.2007 року № 56/2007-Ю в разі такого.
3. Докази в обґрунтування своєї позиції в разі їх наявності.
6. На підставі ст.65 ГПК України зобов'язати КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" надати суду до 31.01.2013 року:
1. Матеріали інвентаризаційної справи на приміщення автосалону і складу загальною площею 489,3 кв.м. розташованого за адресою: вул. Соборна, 1, м.Вінниця.
2. Матеріали інвентаризаційної справи на адміністративне приміщення з прибудовами загальною площею 1024,6 кв.м. розташованого за адресою: вул. Ватутіна, 16 б, м.Вінниця.
3. Довідку щодо вартості вказаного майна на момент видачі такої довідки.
7. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
8. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
9. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
10. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
11. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.
12. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, КП "ВМБТІ" - рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 7 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - ПАТ "Банк Київська Русь" - вул. Хорива, 11 А, м. Київ, 04071.
3 - Відділення "Вінницька регіональна дирекція " ПАТ "Банк "Київська Русь" - вул. Козицького, 51, м.Вінниця, 21050.
4 - відповідачу - ПП компанія "Владімір" - вул. Пирогова, 3, м. Вінниця, 21018.
5,6 - третя особа ВАТ "Керамік" - пров. Цегельний, 12, м. Вінниця, 21020; арбітражний керуючий Лещенко А.М. - вул.Червона Гірка, 43, смт.Турбів Липовецького району Вінницької області.
7 - КП "ВМБТІ" - вул.Соборна, 64, м.Вінниця, 21000.
Судове рішення № 28612740, Господарський суд Вінницької області було прийнято 15.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/80/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: