Справа № 752/42/13- п
Провадження №: 3/752/215/13
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10.01.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н. Ю. , розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Голосіївському районі м. Києва ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, директора ТОВ «Газпроектавтоматика», що за адресою: м. Київ, вул. Горького, 165, код за ЄДРПОУ 33881285, за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -
встановив:
ОСОБА_1 який працює директором ТОВ «Газпроектавтоматика»порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено суму ПДВ, що підлягає бюджетному відшкодуванню. Акт перевірки від 02.10.2012 р. № 712/1-15-30-33881285, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за вказаних у протоколі обставин в повній мірі підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами у справі, а саме: протоколом від 02.10.2012 року, актом перевірки ДПІ в Голосіївському районі м. Києва № 712/1-15-30-33881285 від 02.10.2012 р., корінцем податкового повідомлення рішення форми «В4».
Разом з тим, відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення -не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Протокол про адміністративне право порушення відносно ОСОБА_1 та акт перевірки, яким виявлено правопорушення від 02.10.2012 року. Таким чином, на момент розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинули, тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 слід закрити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КпАП України суд,-
постановив:
визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя Н.Ю. Дмитрук
Судове рішення № 28612725, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 10.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/42/13- п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: