Рішення № 28612508, 15.01.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 411/8667/12

Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

15 січня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Карпович В.М.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі територіально відокремленого безбалансового відділення І типу № 10003/0407 філії -Дніпропетровського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення І типу № 10003/0407 філії -Дніпропетровського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»звернулося до суду 22 жовтня 2012 року з позовом, вказавши, що 30 жовтня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»в особі філії - Інгулецьке відділення № 7857 ВАТ «Ощадбанк»(далі -ІВ ВАТ «Ощадбанк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 5046 про надання останній кредитних коштів в сумі 70 000,00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14 % річних. Кредит надавався на три роки з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 30 жовтня 2010 року (п. 1.2. Кредитного договору) для здійснення оплати за новий транспортний засіб (п. 1.3. Кредитного договору).

В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором 30 жовтня 2007 року між ІВ ВАТ «Ощадбанк»та відповідачем було укладено договір застави майна, де предметом застави є рухоме майно, а саме: трактор МТЗ-82.1.26, 2007 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_2, заводський НОМЕР_4, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Погашення кредиту повинно було здійснюватися рівними частинами в сумі 1 944,00 гривень шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань до 30 числа місяця, наступного за звітним. Останнє погашення кредиту в сумі 1 960,00 грн. та сплату відсотків здійснити не пізніше 30 жовтня 2010 року (п. 3.3.4. Кредитного договору).

Відповідно до п. 3.2.1. Кредитного договору, Банк має право вимагати від Позичальника належного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому договору.

В свою чергу, Позичальник зобов'язаний відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з Кредитного договору, (п. 3.3.7. Кредитного договору).

30 липня 2008 року Позичальник звернувся до Банку із заявою про перенесення виплат заборгованості на кінець строку Кредитного договору, у зв'язку з фінансовими труднощами. Згідно п. 3.2.2. Кредитного договору 31 липня 2008 року між ІВ ВАТ «Ощадбанк»та відповідачем було укладено додаткову угоду, відповідно до якої Позичальник зобов'язується погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі в останній місяць дії Кредитного договору, у жовтні 2010 року.

В зв'язку з невиконанням відповідачем умов Кредитного договору листом-вимогою позивач від 16 листопада 2010 року № 1534 повідомив відповідача про необхідність повернення кредиту, яку останній отримав 16 листопада 2010 року особисто. Також з відповідачем було проведено зустріч, на якій ОСОБА_1 зобов'язалася добровільно погасити прострочену заборгованість по кредиту. Однак, до теперішнього часу відповідач свої зобов'язання не виконав.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 10 жовтня 2012 року в відповідача існує наступна заборгованість по Кредитному договору перед позивачем:

- прострочена заборгованість за кредитом - 21 504, 00 грн.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Зобов'язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (ст. 610 Цивільного кодексу України).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ст. 625 Цивільного кодексу України).

Позивальник зобов'язаний повернути позикодавцю в строк та в порядку, встановленому договором (ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Розпорядженням Президента України від 20.05.1999 р. № 106/99-рп Державний спеціалізований комерційний Ощадний банк України було перетворено у відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», тип якого відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» змінено на публічне акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого належать державі. Також 11 лютого 2012 року відповідно до наказу філії -Дніпропетровського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»від 27 грудня 2011 року № 634 філія -Інгулецьке відділення № 7857 публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» з підзвітною мережею реорганізовано шляхом перетворення на територіально відокремленого безбалансового відділення І типу № 10003/0407, яке відкрите на балансі філії -Дніпропетровське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 5046 від 30 жовтня 2007 року в розмірі 21 504,00 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 215,04 грн.

Представник позивача Новокщонова Ю.Г. звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.50).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним (а.с.46).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 30 жовтня 2007 року між ІВ ВАТ «Ощадбанк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 5046 про надання останній кредитних коштів в сумі 70 000,00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14 % річних. Кредит надавався на три роки з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 30 жовтня 2010 року (п. 1.2. Кредитного договору) для здійснення оплати за новий транспортний засіб (п. 1.3. Кредитного договору) (а.с.6,7 -копія договору).

В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором 30 жовтня 2007 року між ІВ ВАТ «Ощадбанк»та відповідачем було укладено договір застави майна, де предметом застави є рухоме майно, а саме: трактор МТЗ-82.1.26, 2007 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_2, заводський НОМЕР_4, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8-10 -копія договору).

30 липня 2008 року Позичальник звернувся до Банку із заявою про перенесення виплат заборгованості на кінець строку Кредитного договору, у зв'язку з фінансовими труднощами. Згідно п. 3.2.2. Кредитного договору 31 липня 2008 року між ІВ ВАТ «Ощадбанк»та відповідачем було укладено додаткову угоду, відповідно до якої Позичальник зобов'язується погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі в останній місяць дії Кредитного договору, у жовтні 2010 року (а.с.11,12 -копії заяви, додаткової угоди).

В зв'язку з невиконанням відповідачем умов Кредитного договору листом-вимогою № 1534 від 16 листопада 2010 року позивач повідомив відповідача про необхідність повернення кредиту, яку останній отримав 16 листопада 2010 року особисто. Також з відповідачем було проведено зустріч, на якій ОСОБА_1 зобов'язалася добровільно погасити прострочену заборгованість по кредиту. Однак, до теперішнього часу відповідач свої зобов'язання не виконав (а.с.13,14 -копії листу-вимоги, протоколу зустрічі з позичальником).

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 10 жовтня 2012 року в відповідача існує наступна заборгованість по Кредитному договору перед позивачем:

- прострочена заборгованість за кредитом - 21 504, 00 грн..

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1050 ч. 1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Розпорядженням Президента України від 20.05.1999 р. № 106/99-рп Державний спеціалізований комерційний Ощадний банк України було перетворено у відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», тип якого відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» змінено на публічне акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого належать державі. Також 11 лютого 2012 року відповідно до наказу філії -Дніпропетровського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»від 27 грудня 2011 року № 634 філія -Інгулецьке відділення № 7857 публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» з підзвітною мережею реорганізовано шляхом перетворення на територіально відокремленого безбалансового відділення І типу № 10003/0407, яке відкрите на балансі філії -Дніпропетровське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (а.с.16-35 -копії статуту, змін до статуту, витягу, довідки, положення).

Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню, так як ОСОБА_1 повинна виконувати покладені на неї обов'язки. Тому сума заборгованості в розмірі 21 504,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

З відповідача підлягає також стягненню судовий збір у розмірі 215,04 грн. на користь позивача, так як його позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.525,526,625,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,197,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі територіально відокремленого безбалансового відділення І типу № 10003/0407 філії -Дніпропетровського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі територіально відокремленого безбалансового відділення І типу № 10003/0407 філії -Дніпропетровського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»(50026, м. Кривий Ріг, вул. Добролюбова, 11) заборгованість за кредитним договором № 5046 від 30 жовтня 2007 р., укладеним між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України»в особі філії - Інгулецьке відділення № 7857 ВАТ «Ощадбанк»та ОСОБА_1, у розмірі 21 504 (двадцять одна тисяча п'ятсот чотири) гривні 00 копійок та витрати по справі -судовий збір у розмірі 215 (двісті п'ятнадцять) гривень 04 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін