22.11.2012
Справа № 2-844/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2012 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючої судді Оленчука І.В.
при секретарі Єфтемій М.І..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку " ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № CVXRRX3690124 від 14.09.2007 року ОСОБА_1 14.09.2007 року отримав кредит -у сумі 2518,80грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.09.2008 року.
Згідно умов укладення договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 10.09.2012 року має заборгованість в сумі 30058,32 грн., яка складається: заборгованості по кредиту -2444,78 грн., заборгованості за відсотками -12522,20 грн., заборгованості за комісіями -678,81 грн., пені -12504,99 грн., штрафу (фіксована частка) -500,00 грн., штрафу (відсоткова складова) - 1407,54 грн..
Просять стягнути з Відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк" заборгованість у сумі 30058,32 грн., а також судовий збір у розмірі 300,58 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному об'ємі і просила стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 30058,32 грн., судовий збір у розмірі 300,58 грн., також витрати, пов'язані із викликом відповідача до суду через засоби масової інформації, в сумі 75,00 грн.. і надав аналогічні вимогам заяви пояснення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та постановити заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об'ємі.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами договору № CVXRRX3690124 від 14.09.2007 року ОСОБА_1, 14.09.2007 року отримав кредит у сумі 2518,80грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.09.2008 року, що підтверджується заявкою позичальника із відміткою про ознайомлення з умовами надання банківських послуг.(а.с.3).
Згідно умов укладеного договору від 14.09.2007 року він складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам, відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, а також інші витрати.
Судом встановлено, що в порушення умов договору Відповідач зобов'язання належним чином не виконав, в зв'язку з чим, станом на 10.09.2012 року має заборгованість в сумі 30058,32 грн., яка складається: заборгованості по кредиту -2444,78 грн., заборгованості за відсотками -12522,20 грн., заборгованості за комісіями -678,81 грн., пені -12504,99 грн., штрафу (фіксована частка) -500,00 грн., штрафу (відсоткова складова) - 1407,54 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.(а.с.2).
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства.
Згідно із п.1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимоги цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.
На підставі викладеного позовні вимоги позивача -ПАТ КБ "ПриватБанк" підлягають до задоволення в повному об'ємі.
Таким чином з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 30058,32 грн., судовий збір в сумі 300,58 грн., також витрати, пов'язані із викликом відповідача до суду через засоби масової інформації, в сумі 75,00 грн. .
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Винести заочне рішення.
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість в розмірі 30058 (тридцять тисяч п'ятдесят вісім) гривень 32 копійки на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", р/р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 300,58 грн. та витрати, пов'язані із викликом до суду через засоби масової інформації, в сумі 75,00 грн. на користь ПАТ КБ "ПриватБанк", р/р 64993919400001 ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
Судове рішення № 28612119, Новоселицький районний суд Чернівецької області було прийнято 22.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-844/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: