Рішення № 28611974, 15.11.2012, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
15.11.2012
Номер справи
2029/6677/12
Номер документу
28611974
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

15.11.2012 Суддя Маслов М. І.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я № - 2029/ 6677/12р.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И н/п -2/2029/1778/ 12 р.

15.11.2012року Орджонікідзевський районний суд м. Харькова У складі головуючого судді Масл ова М. І. При секретарі Плотніковій І. Ю. За участю прокурора - Гладун Д.В. Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Орджонікідзевського районна м Харкова в інтересах держави в особі Комунального закладу охорони здоров»я» Областна клінічна лікарня центр експертної медичної допомоги та медички катастроф »до відповідача ОСОБА_2 , потерпілий від злочину »Про стягнення витрат на лікування особи. потерпілої від злочину «Ціна позову 878.04 грн.,-

В С Т А Н О В И Л

Орджонікідзевський РО ХГУ ГУМВД України в Харківській області 24.05.2012 року порушено кримінальну справу №26120150 відносно ОСОБА_2, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.І.ст. 296.. ч.1ст. 122 УК України. В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_2,. 09.05.2012 року приблизно об 11 годині, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи в громадському місці на території ринку «ХТЗ» по вул..Бекетова в м. Харкові, діючи, з раптово виниклим умислом, направленим на грубе порушення громадського порядку, з мотивами явної неповаги до суспільства, нехтуючи усіма правилами поведінки у громадському місці, підійшов до малознайомого ОСОБА_3, та почав безпідставно висловлювати в його адресу нецензурну лайку, що принижує його честь та гідність. ОСОБА_3 зробив зауваження ОСОБА_2 після чого останній наніс ОСОБА_3 п'ять ударів правою та лівою рукою в обличчя, після чого почав наносити удари ногами в область голови.

Із вказаними тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_3. перебував на курсі стаціонарного лікування в стоматологічному відділенні міської клінічної лікарні екстреної медичної допомоги та медицини катастроф - з 11.05.2012 по 17.05.2012.р.. вироком від 4. 10. 2012 р .Орджонікідзевського району м .Харкова ОСОБА_2 був візнав вінним в скоені злочіну по ст . ст. 296 ч.2 . 122ч.1 КК України ійому булоназначено покарання ; пост . 296 ч.2 УК Укпрвіни ввіді 2 років обмеження волі ; по ст . 122 ч. 1 КК України у в віди 2 років обмеження волі згідно ст .70 КК України по сукупністю злочінів визначено покарання . остотчне шляхом поглинення менш сурового покарання більш суровимта по йіх сукупністю назначено покарання 3 трі рокі позбавлення волі сзідно ст .75 КК України звільнений від відбування покарання з віпробуванням сроком на 2 рокі. Цівільний позов при розгляді криминальноі справи комунального закладу Охорони здороВ2я «Областна кліінічна лікарня -центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф нерозглядавсь .

Загальні витрати комунальної установи охорони здоров'я міської клінічної лікарні екстреної медичної допомоги та медицини катастроф склали 878.04 грн… які прокурор в своєму позові просить стягнути з відповідача .

Відповідно до вимог ст.93-1 КПК України, кошти, витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, за винятком випадку завдання такої шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або в стані сильного душевного хвилювання, що раптово виникло внаслідок протизаконного насильства чи тяжкої образи з боку потерпілого, стягуються судом при постановленні вироку за позовом закладу охорони здоров'я, органу Міністерства фінансів України або прокурора в порядку, передбаченому ст.28 КПК України. Згідно вимог ст.29 КПК України прокурор пред'являє або підтримує поданий потерпілим цивільний позов про відшкодування збитків, заподіяних злочином, якщо цього вимагає охорона інтересів держави.

Частиною 3 статті 110 ЦПК України передбачено, що позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочин}', можуть пред'являтися також за місцем проживання позивача чи за місцем завдання шкоди.

Крім того відповідно до вимог ч.І ст. 28 КПК особа, яка зазнала матеріальної шкоди від злочину, вправі при провадженні в кримінальній справі пред'явити до обвинуваченого або до осіб, що несуть матеріальну відповідальність за дії. обвинуваченого, цівиьний позов, який розглядаеться судом разом з криминальною справою.

Згдно ч.З ст.28 КПК України цивільний позов може бути предъявлений як під час досудового сліства і дізнання, так 1 під час судового розгляду справи, але до початку судового сліства.

Згдно з вимогами ст. 1206 ЦК Украни, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

Позивач наполягае на задоволенні позовних вимог у повному обсязі и вважае , що позов підлягае задоволенні у повному обсязі . Відповідач ОСОБА_2.на неодноразові віклікі до суду не зьявляеться, при тому . що він був належним чіном повідомлен. Суд вважае можливим розглядати справу упорядку ст . 77 , 169 п. 2, 3 ЦПК Украіни ,Заперечень від участніків процессу не надішло. Зі згодою позивача . суд вважає можливим розлядати справу у порядку ст . 224 ЦПК України з заочною формою розгляду справи .

Перевірівши материали справі , вислухав думку представніка позивача, дослідивши інши доказі в справі, суд вважае , що позовні вимогі обгрунтовани і підлягають задоволенню.

При цьому суд виходить із того ,що ОСОБА_2 зкоів преступни діі 9.05. 2012року приблізно 11 годин .знаходивсь у алкогольному стані перебувая на ринку ХТЗ по вул . Бекетова у м. Харкові у громадському місці з хуліганських умов побив мало знаемого йому гр-на ОСОБА_3 , а потім коли вин опинивсь на землі став ізбивати його ногами по голові та іншим часткам тіла потерпілого . Причинив йому тілесні ушкодження , був досавлен у лікарню перебував на курсі стаціонарного лікування в стоматологічному відділенні міської клінічної лікарні екстреної медичної допомоги та медицини катастроф - з 11.05.2012 по 17.05.2012.р., що підтвержуеться матеріалами справи , які були іследовани у судовому засіданні при розгляді справи. Загальні витрати комунальної установи охорони здоров'я міської клінічної лікарні екстреної медичної допомоги та медицини катастроф склали 878.04 грн., що підтвержуеться довідкою з лікарні.

Відповідно до вимог ст.93-1 КПК України, кошти, витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, за винятком випадку завдання такої шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або в стані сильного душевного хвилювання, що раптово виникло внаслідок протизаконного насильства чи тяжкої образи з боку потерпілого, стягуються судом при постановленні вироку за позовом закладу охорони здоров'я, органу Міністерства фінансів України або прокурора в порядку, передбаченому ст.28 КПК України.

Згідно вимог ст.29 КПК України прокурор пред'являє або підтримує поданий потерпілим цивільний позов про відшкодування збитків, заподіяних злочином, якщо цього вимагає охорона інтересів держави.

Частиною 3 статті 110 ЦПК України передбачено, що позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої в наслідок скоєння злочину, можуть пред'являтися також за місцем проживання позивача чи за місцем завдання шкоди.

Крім того відповідно до вимог ч.І ст. 28 КПК особа, яка зазнала матеріальної шкоди від злочину, вправі при провадженні в кримінальній справі пред'явити до обвинуваченого або до осіб, що несуть матеріальну відповідальність за дії. обвинуваченого, цівиьний позов, який розглядаеться судом разом з кримшальною справою.

Згдно з вимогами ст. 1206 ЦК Украни, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладов охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

Згідно ст . 88 ЦПК України відповідач повинен компенсувати додаткові витрати сплату держ міто у розмірі 214 грн.60 коп ., як необхідно стягнути з відповідача на користь держави .

На підстави викладеного, керуючісь ст.ст. 6, 10, 11, 15, 30, 60, :61, 77, 88, 120. 169 п. 2,3, 209, 220 ; 222- 224 ; 294, 295, ЦПК України ; ст. ст.28, 29, 93-1 КПК України. ст. 1206 ЦК України, ст.36-1 Закону Украіни "Про прокуратуру", - суд,-

В И Р И Ш И Л

Позовні вимоги прокурора Орджонікідзевського районна м. Харкова в інтересах держави в особі Комунального закладу охорони здоров»я»Областна клінічна лікарня центр експертної медичної допомоги та медични катастроф »до відповідача ОСОБА_2 потірппілий від злочину; ОСОБА_3 « Про стягнення витрат на лікування особи. потерпілої від злочину «Ціна позову 878.04 грн.,- задовольнити у повному обсязі .

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , на користь держави. в особі

комунального закладу охорони здоров'я «Міська клінічна лкарня-центр екстреної медичної допомоги та медицини катастрофі», грошові кошти в розмірі 878,04 грн.

Судові витрати покласти на відповідача,та стягнути з ОСОБА_2 держ. мито у розмірі 214 грн. 60 коп. на користь держави .

Рішення суду може бути оскаржено у 10 денний термін з моменту оголошення рішення, с моменту оголошення рішення суду , іншими участнікамі процесу, з моменту отримання копії рішення .

Суддя : Маслов М. І. / /.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28611974 ?

Документ № 28611974 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28611974 ?

Дата ухвалення - 15.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28611974 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28611974, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 28611974, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 28611974 відноситься до справи № 2029/6677/12

Це рішення відноситься до справи № 2029/6677/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28611969
Наступний документ : 28612791