Вирок № 28611901, 10.12.2012, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2012 Справа №1915/19357/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючого Берегуляка Ф.Г.

з участю секретаря Малко Н.В.

та прокурора Ющук О.М.

захисника-адвоката ОСОБА_1

представника неповнолітнього ОСОБА_2

підсудного

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тернополя, гр-на України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, учня 10 класу Тернопільського навчально-виховного комплексу № 9, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_3 17 жовтня 2012 року, перебуваючи в с. Шимківці Збаразького району Тернопільської області, в порушення вимог ст. 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори " від 22.12.2006 року, побачивши кущ рослини коноплі, зірвав верхівки конопель, які незаконно привласнив, перевіз маршрутним автобусом в м. Тернопіль та в подальшому заховав в одному із нежитлових приміщень на території дитячого садочка по вул. Кривоноса у м. Тернополі.

20 жовтня 2012 року близько 17.40 год., підсудний ОСОБА_3 по вул. Кривоноса у м. Тернополі поблизу ТНВК № 9 був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення і у нього у лівому рукаві пальто, в якому він був одягнутий, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), масою в перерахунку на суху речовину 23,70 грами.

Згідно ст. 2, 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 22.12.2006 року та Списку № 1, Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р., із змінами, та доповненнями, канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та суду пояснив, що 17.10.2012 року перебував в с. Шимківці Збаразького району, Тернопільської області, де проходячи біля смітника побачив кущ рослини коноплі, тоді він зірвав верхівки рослин та положив їх у поліетиленовий пакет, який заховав у лівому рукаві куртки. Вказані рослини він перевіз на автовокзал в м.Тернополі, а потім заховав на території одного із дитячих садочків по вул. Кривоноса поблизу ТНВК № 9, у якій навчається. 20.10.2012 близько 12.30 год., він забрав поліетиленовий пакет з рослинами коноплі та заховав у лівий рукав пальто, у яке я був одягнутий. Близько 17.30 год. біля входу на територію ТНВК №9, що по вул. Кривоноса у м. Тернополі він був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення. В службовому приміщенні міліції в присутності понятих під час особистого огляду у нього в лівому рукаві пальто було виявлено та вилучено вказаний пакет із верхівками рослин коноплі. Просить його суворо не карати.

Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України його винність доводиться зібраними по справі і проаналізованими в судовому засіданні доказами:

-показаннями законного представника неповнолітнього підсудного ОСОБА_2 у судовому засіданні підтверджується, що 17 жовтня 2012 року її син ОСОБА_3 в с. Шимківці Збаразького району Тернопільської області зірвав верхівки із рослини конопель. 20.10.2012 року він був затриманий працівниками міліції поблизу ТНВК № 9 по вул. Кривоноса у м. Тернополі за вчинення адміністративного правопорушення і під час особистого огляду у лівому рукаві його пальто працівниками міліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, де знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору. Просить суд її сина суворо не карати, оскільки він не вживає наркотичні засоби та не є наркозалежною особою, вона здатна забезпечити його належне виховання і попередження вчинення нових злочинів;

-оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_4 підтверджується, що 20 жовтня 2012 року, близько 17 год.

30 хв., ними з о/у ВКМСД ОСОБА_5 поблизу ТНВК № 9 по вул. Кривоноса у м. Тернополі за вчинення адміністративного правопорушення був затриманий підсудний ОСОБА_3, який був доставлений в Тернопільський МВ УМВС України в Тернопільській області. В подальшому, в присутності понятих під час особистого огляду ОСОБА_3 в останнього із лівого рукава пальто, в яке він був одягнутий, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження. Підсудний ОСОБА_3 пояснив, що речовина рослинного походження зеленого кольору, яка містилася у вищевказаному поліетиленовому пакеті являється марихуаною, яку він зберігав для власних потреб, без мети збуту.

(а.с. 39);

-оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_5, які аналогічні показанням свідка ОСОБА_4

(а.с.42);

-оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_6 підтверджується, що 20.10.2012 року, близько 18 год. він був присутній як понятий під час проведення особистого огляду підсудного ОСОБА_3 в ході якого в лівому рукаві пальто, в яке був одягнений останній працівниками міліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору. Як пояснив підсудний ОСОБА_3 вказана речовина є марихуаною, яку він зберігав для власного вживання без мети збуту

(а.с.45);

-оголошениим в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_7, які аналогічні показанням свідка ОСОБА_6

(а.с.48).

Крім цього факт вчинення ОСОБА_3 інкримінованого злочину, передбаченого ч.1 ст. 309КК України підтверджується іншими, зібраними в ході досудового слідства та дослідженими у судовому засіданні доказами:

-протоколом особистого огляду від 20.10.2012 року, підтверджується, що під час особистого огляду підсудного ОСОБА_3, який був затриманий працівниками міліції 20.10.2012 року близько 17.30 год. поблизу ТНВК № 9 по вул. Кривоноса у м. Тернополі за вчинення адміністративного правопорушення в присутності понятих у лівому рукаві пальто було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору.

(а.с. 12);

-протоколом огляду предметів від 30.10.2012 року підтверджується, що у поліетиленовому пакеті, який виявлено та вилученого 20.10.2012 року під час особистого підсудного ОСОБА_3 у лівому рукаві пальто, в яке останній був одягнутий, знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору

(а.с. 51);

-висновком експерта № 2-2201/12 від 11.11.2012 року, підтверджується, що речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться в поліетиленовому пакеті, вилученому 20.10.2012 під час особистого огляду підсудного ОСОБА_3 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 23, 70 грами

(а.с. 58).

Представник відділення кримінальної міліції у справах дітей Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 суду пояснив, що підсудний ОСОБА_3 перебуває на обліку у зв»язку із вчиненням злочину, зарекомендував себе позитивно. Вважає, що йому слід обрати покарання без ізоляції від суспільства із застосуванням ст. 75, 104 КК України.

Таким чином, оцінивши в сукупності всі фактичні обставини справи, суд приходить до переконання про доведеність вини підсудного ОСОБА_3 у вчиненні злочину, який слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_3 відповідно до статей 65-67, ч.1 ст.103 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та з врахуванням конкретних умов, при яких вчинено злочин, вважає за необхідне при альтернативній санкції статті обвинувачення обрати підсудному покарання у виді позбавлення волі.

Із врахуванням того, що підсудний ОСОБА_3 повністю визнав свою вину, щиросердечно розкаявся, вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин будучи неповнолітнім, за місцем навчання характеризується позитивно, його сімейний стан-проживає із матір»ю, батько помер та стан його здоров"я, суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України і з врахуванням положень ст.104 КК України звільнити підсудного ОСОБА_3 від відбуття призначеного покарання з випробуванням з покладенням на нього обов'язків, передбачених п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

Суд вважає, що дане покарання буде справедливим, необхідним для перевиховання підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів.

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_3 залишити попередню-підписка про невиїзд з постійного місця проживання до вступу вироку суду в законну сили.

По справі проведено судово-хімічну експертизу за яку з підсудного ОСОБА_3 слід стягнути в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, код 24524727 Банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО -838012, р/р -31256272210463 судові витрати в сумі 588, 48 гривень з відміткою про призначення платежу «за судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-2201/12 від 11.11.2012 року».

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору -канабісом (марихуною), маса якої в перерахунку на суху речовину становить 23.70 грами, переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВРЗ УМВС України в Тернопільській області -знищити.

Керуючись статтями 323, 324 КПК України 1960 року, п.11 розділу ХІ «Перехідні положення»КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 1(одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України із врахуванням положень ст. 104 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбуття призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1(один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_3 покласти такі обов'язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 -підписка про невиїзд з постійного місця проживання- залишити попередньою до вступу вироку суду в законну сили.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, код 24524727 Банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО -838012, р/р -31256272210463 судові витрати в сумі 588, 48 гривень з відміткою про призначення платежу «за судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-2201/12 від 11.11.2012 року».

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору -канабісом (марихуною), маса якої в перерахунку на суху речовину становить 23.70 грами, переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВРЗ УМВС України в Тернопільській області -знищити.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п"ятнадцяти діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяФ. Г. Берегуляк