ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"13" грудня 2012 р. Справа № 5023/8667/11
вх. № 8667/11
Суддя господарського суду Савченко А.А.
при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.
За участю:
ліквідатор - Подколізін В.Д.
Розглянувши справу за заявою
Новопокровського виробничого управління ЖКГ, смт. Новопокровська
до Новопокровського виробничого управління ЖКГ, смт. Новопокровська
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 22.11.2011 р. Новопокровське виробниче управління житлово - комунального господарства, код 31869947, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Новопокровську селищну раду в особі голови - Подколзіна Володимира Дмитровича, якого зобов'язано ліквідатора відповідно ст.ст. 22-34, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії, передбачені вказаними статтями, і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, в строк до 22.05.2012 р. виконати ліквідаційну процедуру.
Ухвалою суду від 20.11.2012 р. був продовжений строк ліквідаційної процедури на два місяці до "22" січня 2013 р., відкладено слухання звіту ліквідатора до "13" грудня 2012 р. об 11:20 год.; зобов'язано ліквідатора надати суду належно оформлений звіт ліквідатора з усіма обов'язковими додатками відповідно до ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", даними про перевірку наявності активів боржника згідно державних реєстрів права власності обтяжень рухомого та нерухомого майна, докази витребування інформації про наявність виконавчих проваджень щодо боржника в органах державної виконавчої служби, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 22.11.2011 р.
Ліквідатор в судовому засіданні звітував про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута, 11.12.2012 р. через канцелярію суду надав документи в підтвердження здійснення ліквідаційних дій.
Враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів завершення ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку про необхідність відкладення слухання звіту ліквідатора.
Керуючись ст.ст. 22, 24, 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти слухання звіту ліквідатора на "17" січня 2013 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 301.
2. Зобов'язати ліквідатора надати суду належно оформлений звіт ліквідатора з усіма обов'язковими додатками відповідно до ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", даними про перевірку наявності активів боржника згідно державних реєстрів права власності обтяжень рухомого та нерухомого майна, докази витребування інформації про наявність виконавчих проваджень щодо боржника в органах державної виконавчої служби, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 22.11.2011 р.
3. Попередити ліквідатора про те, що відповідно до пункту 5 статті 83 ГПК України господарський суд має право стягнути у доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
4. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам .
Суддя Савченко А.А.
Судове рішення № 28610846, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/8667/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: