Рішення № 28610709, 10.01.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" січня 2013 р.Справа № 14/5025/1285/12

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фараон Л.Т.Д.", м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю "ГофроПак", Хмельницький район, с. Грузевиця

про стягнення 107 462,75 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Бойко Ю.В. за довіреністю

Попович В.М. за довіреністю

від відповідача - Верьовкіна І.В. за довіреністю

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість, що виникла в результаті неналежного виконання договору № 15 від 10 січня 2012 року в розмірі 107 462, 75 грн., з яких: 105 781, 50 грн. -основна заборгованість та 1 681, 25 грн. пені.

Обгрунтовуючи позов, позивач посилається на порушення відповідачем умов договору щодо строків оплати товару. Нарахування пені обґрунтоване наявністю відповідних умов договору щодо її стягнення.

Представники позивача в судовому засіданні повідомили, що після звернення з позовом до суду відповідачем частково повернуто товар та частково оплачено суму основного боргу. Тому, залишок заборгованості, яка є предметом спору, станом на 9 січня 2013 року становить 38 851, 99 грн., на задоволенні яких і наполягає позивач. Від нарахування пені позивач відмовляється. На підтвердження вищевикладеного представником позивача надано акт звірки розрахунків, з погодженою сумою у 38 851, 99 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив наявність у відповідача заборгованості у розмірі, вказаному в акті звірки.

З наданих матеріалів вбачається.

10 січня 2012 року між сторонами укладено договір № 15 відповідно до якого постачальник (позивач) зобов'язується систематично постачати та передавати у власність покупця (відповідача) товар для використання у підприємницькій діяльності, на підставі заявлених покупцем замовлень на постачання, а покупець зобов'язується приймати цей товар та оплачувати його на умовах, визначених цим договором.

Предметом поставки за цим договором є кондитерські вироби (товар), перелік якого зазначається покупцем в замовленнях на постачання, підтверджується підписанням видатково - прибуткових накладних та товаросупровідних документів (п. 1.2.).

Асортимент, кількість і ціна товару встановлюється сторонами в погоджених з постачальником замовлених на постачання, відповідних видатково - прибуткових накладних та товаросупровідних документах (п. 1.3.).

Згідно п. 2.1. постачальник відвантажує товар покупцеві за договірними цінами, які зазначені в видатково - прибуткових накладних.

За п. 4.2. товар вважається переданим та переходить до покупця після підписання сторонами товаро - супроводжуючих документів та накладних.

В силу розділу 5 покупець зобов'язується оплатити кожну партію товару протягом 30 календарних днів з моменту отримання товару та підписання товаросупровідних документів та накладних шляхом перерахування коштів на банківський рахунок постачальника; сума за кожну партію товару, що постачається у відповідності до замовлень покупця на постачання та видатково - прибуткових накладних вказується з урахуванням ПДВ.

Покупець за порушення обов'язку викладеного у п. 5.1. договору (оплата) зобов'язаний оплатити постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочки із урахуванням вимог встановлених чинним законодавством України (п. 9.4.).

Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін (п. 11.1.). Строк дії договору починає свій перебіг у момент, визначений п. 11. 1 договору та закінчується 31 грудня 2012 року. Закінчення строку дії договору не звільняє покупця від виконання фінансово - господарський зобов'язань відносно оплати за товар (п. 11.5.).

Договір підписаний обома сторонами та скріплений їх печатками.

Про факт поставки товару позивачем та отримання його відповідачем свідчать копії видаткових накладних: № ФН - 0000926 від 13 серпня 2012 року на суму 11 041, 28 грн., № ФН - 0000954 від 15 серпня 2012 року на суму 6 253, 92 грн., № ФН - 0000969 від 21 серпня 2012 року на суму 10 430, 29 грн., № ФН - 0001012 від 27 серпня 2012 року на суму 7 849, 70 грн., № ФН - 0001053 від 3 вересня 2012 року на суму 14 427, 92 грн., № ФН - 0001093 від 10 вересня 2012 року на суму 22 370, 47 грн., № ФН - 0001115 від 17 вересня 2012 року на суму 14 983, 94 грн., № ФН - 0001154 від 24 вересня 2012 року на суму 6 615, 62 грн., № ФН - 0001208 від 1 жовтня 2012 року на суму 5 918, 77 грн., № ФН - 0001238 від 8 жовтня 2012 року на суму 5 328, 58 грн., № ФН - 0001279 від 16 жовтня 2012 року на суму 6 607, 55 грн. Всього на суму 111 828, 04 грн.

Зазначені накладні підписані обома сторонами (в графах - „Постачальник" та „Отримав") та скріплені їх печатками.

5 листопада 2012 року, враховуючи прострочення платежу, позивач направив на адресу відповідача претензію, з вимогою погасити борг, яка залишена без відповіді. Докази направлення містяться у матеріалах справи.

Як вбачається з матеріалів справи сторони, станом на 9 січня 2013 року, провели звірку розрахунків, згідно якої, з врахуванням повернутого товару та часткової оплати погоджена сума заборгованості в розмірі 38 851, 99 грн.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази та давши їм оцінку в сукупності, судом враховується наступне.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач уклали договір поставки, визначивши умови, права та обов'язки сторін, які є обов'язковими для них.

Відповідно до п.п. 1, 2 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до п.1 ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно умов поданого договору, обов'язок оплати товару виникає у відповідача протягом 30 календарних днів з моменту отримання кожної партії товару та підписання накладних (супровідних документів), тобто по накладним:

№ ФН - 0000926 від 13 серпня 2012 року на суму 11 041, 28 грн. - 13 вересня 2012 року;

№ ФН - 0000954 від 15 серпня 2012 року на суму 6 253, 92 грн. - 15 вересня 2012 року;

№ ФН - 0000969 від 21 серпня 2012 року на суму 10 430, 29 грн. - 21 вересня 2012 року,

№ ФН - 0001012 від 27 серпня 2012 року на суму 7 849, 70 грн. - 27 вересня 2012 року;

№ ФН - 0001053 від 3 вересня 2012 року на суму 14 427, 92 грн. - 4 жовтня 2012 року;

№ ФН - 0001093 від 10 вересня 2012 року на суму 22 370, 47 грн. - 11 жовтня 2012 року;

№ ФН - 0001115 від 17 вересня 2012 року на суму 14 983, 94 грн. - 18 жовтня 2012 року;

№ ФН - 0001154 від 24 вересня 2012 року на суму 6 615, 62 грн. - 25 жовтня 2012 року;

№ ФН - 0001208 від 1 жовтня 2012 року на суму 5 918, 77 грн. - 31 жовтня 2012 року;

№ ФН - 0001238 від 8 жовтня 2012 року на суму 5 328, 58 грн. - 9 листопада 2012 року

№ ФН - 0001279 від 16 жовтня 2012 року на суму 6 607, 55 грн. - 17 листопада 2012 року.

Отже, на момент звернення з позовом строки оплати настали. Докази повної оплати вказаного товару у зазначені строки відсутні.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів

цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв діловго обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи вказані обставини, відсутність доказів оплати товару свідчить про наявність заборгованості у розмірі 38 851, 99 грн. Решта суми (105 781, 50 грн. заявлена у позові мінус 38 851, 99 грн. за звіркою = 66 929, 51 грн.) погашена за рахунок часткової оплати та повернення товару, після звернення з позовом, в зв'язку з чим, провадження у справі, в цій частині, за п. 1 - 1 ст. 80 ГПК України, підлягає припиненню через відсутність предмету спору.

Провадження у справі, в частині стягнення пені, з огляду на відмову позивача від її стягнення, підлягає припиненню, за п. 4 ст. 80 ГПК України, враховуючи що така відмова не суперечить законодавству, не порушує права третіх осіб та прийнята судом.

Отже, позов підлягає задоволенню частково, з покладенням судових витрат на відповідача, в частині задоволеної суми позову. В частині припинення провадження у справі та зменшення позовних вимог, сума судового збору підлягає поверненню позивачу (ст. 7 Закону України „Про судовий збір" ) за ухвалою суду.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Гофро Пак" (Хмельницька область, Хмельницький район, с. Грузевиця, пров. Залізничний, 3, код ЄДРПОУ 31472114) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Фараон Л. Т. Д." (м. Чернівці, вул. Коломийська, 1 Ж, ЄДРПОУ 37977955, р/р/ 26005051607066 в Чернівецькій філії ПАТ „Приватбанк", МФО 356282) - 38 851, 99 грн., а також 773, 73 грн. судового збору.

В решті позову провадження у справі припинити.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. 1 - до справи, 2 - позивачу 3 відповідачу.